원문 기사

https://news.yahoo.co.jp/articles/179edb04a71bbfbcbf40612ab30c0d37c7b933b7 

제목: 미 검찰, 배우 볼드윈 씨 기소 취하...오발 사고 관련

미국 배우 알렉 볼드윈(Alec Baldwin, 64)이 주연 영화 촬영 중 소품용 총을 오발해 촬영감독이 사망한 사고와 관련해 검찰 당국이 볼드윈에 대한 기소를 취하하기로 했다. 볼드윈의 변호인이 20일 밝혔다. 사고는 2021년 미국 뉴멕시코주에서 진행된 서부극 '러스트(Rust, 원제)' 촬영 현장에서 일어났고, 촬영감독 할리나 허친스(Halyna Hutchins)가 사망했다. 볼드윈은 올해 1월 과실치사 혐의로 기소됐다. 

--------------------------------------------------------------

猿渡由紀 

ニューメキシコの検察にはいくつか手落ちがありました。まず、ボールドウィンと武器責任者ハンナ・グテレス＝リードには最長5年間の懲役の可能性があるとされましたが、それは事件の段階でまだ施行されていなかった新たな州法が適用されたせいでした。そのことをボールドウィンの弁護士に指摘され、彼らの懲役は最長で18ヶ月となりました。これはあまりに初歩的な誤り。続いて、この件の特別検察官が州の議員であり、立法と司法の両方を務めるのは違法であるともボールドウィンの弁護士は指摘。この特別検察官は共和党議員。ボールドウィンは共和党支持者から嫌われています。この件を自分の選挙に利用しようとしていたことを示す過去のメールも見つかり、この人は降りることになりました。さらに、問題の銃についてボールドウィンに有利かもしれない新たな情報が出てきています。一方、グテレス＝リードは起訴されたままです。 

(뉴멕시코 검찰은 몇 가지 실수를 저질렀다. 첫째, 볼드윈과 무기 책임자 한나 구테레스-리드에게 최대 5년의 징역형을 구형했는데, 이는 사건 당시 아직 시행되지 않은 새로운 주법이 적용되었기 때문이었다. 이 사실을 볼드윈의 변호사가 지적했고, 그들의 징역은 최대 18개월로 감형되었다. 너무도 초보적인 실수였다. 이어 볼드윈의 변호사는 이 사건의 특별검사가 주 의원으로서 입법과 사법 모두를 담당하는 것은 불법이라고 지적했다. 이 특별검사는 공화당 의원이다. 볼드윈은 공화당 지지자들로부터 미움을 받고 있다. 이 사건을 자신의 선거에 이용하려 했다는 과거 이메일도 발견돼 이 사람은 물러나게 됐다. 게다가 문제의 총에 대해 볼드윈에게 유리하게 작용할 수 있는 새로운 정보가 나오고 있다. 한편, 구테레스-리드는 기소된 채로 남아 있다.)

ysn***** 

勝新太郎の息子が、映画の撮影中に真剣と知らされずに相手役の首を斬って死亡させた。という事故を思い出しました あれも、助監督だかが真剣と知らせず渡してしまった事が認められ、無罪になっていましたね そもそも、空砲でない銃や、必要でない真剣を置いておくこと自体、私には理解できません そんなところにリアリティを持たせても映画の価値が上がるとは思えませんし 

(카츠 신타로의 아들이 영화 촬영 중 상대 배역의 목을 자르고 죽게 한 사건이 생각난다. 라는 사고가 떠올랐습니다. 그것도 조감독이 진심이라고 알리지 않고 건네준 것이 인정되어 무죄로 풀려났죠? 애초에 빈 총이 아닌 총이나 필요 없는 진검을 두는 것 자체가 저는 이해할 수 없습니다. 그런 곳에 리얼리티를 부여한다고 해서 영화의 가치가 올라갈 것 같지도 않고요.)

kfb***** 

自分以外にも思った人がいるかもしれないけど、小道具の銃を本物とすり替えて殺人をする、というトリックの話を見たことがあります。映画なのか漫画なのかは忘れましたけど。 確かその話では、撃たれる側の役者さんが殺しのターゲットで、って話だったと思います。 今回撃たれたのは監督さん。そういう狙いだったのか、小道具が楽をしたくて本物を用意したのか、リアリティの追求か。 不謹慎は自覚しますが、ミステリアスな事件だな、と思います。 

(저 말고도 생각하신 분이 계실지 모르겠지만, 소품인 총을 진짜로 바꿔치기해서 살인을 저지르는 트릭을 다룬 이야기를 본 적이 있습니다. 영화인지 만화인지는 잊어버렸지만요. 아마 그 이야기에서는 총에 맞는 쪽의 배우가 살인의 표적이 되는 이야기였던 것 같아요. 이번에 총에 맞은 사람은 감독님. 그런 의도였는지, 소품이 편해서 진짜를 준비한 건지, 리얼리티를 추구한 건지 모르겠어요. 부도덕하다는 것은 자각하고 있지만, 미스터리한 사건이라고 생각합니다.)

くるくる 

この記事を読んで、勝新太郎さんの現場では助監督が、俳優（勝新太郎の息子）に真剣と言わず真剣を渡し、相手の俳優さんが亡くなったのを思い出した。。洋の東西を問わず、映画のリアルを追求するのに本物が必要との考えがあるのかな？でも、偽の世界をリアルと見せるのが映画の技量だと思う。亡くなられた方のご冥福をお祈りします。 

(이 기사를 읽으면서 카츠 신타로 감독의 현장에서 조감독이 배우(카츠 신타로의 아들)에게 진심이라고 말하지 않고 진심을 건넸다가 상대 배우가 사망한 일이 떠올랐다. 동서고금을 막론하고 영화의 리얼함을 추구하기 위해선 진짜가 필요하다는 생각이 있는 걸까? 하지만 가짜의 세계를 진짜처럼 보이게 하는 것이 영화의 기량이라고 생각한다. 돌아가신 분의 명복을 빕니다.)

jam***** 

ハリウッドだから、弾が撃てないように改造しておく、毎日武器管理担当がチェックする、みたいな事をしてるのかと思ったけど割と杜撰だったのかね。 事件のちょっと前にスタッフが金で揉めてやめさせられただかって話もあるので、事故なのか事件なのか謎だ。 ただボールドウィンが故意にやる意味はまったく無いと思う 

(할리우드니까 총알이 안 터지도록 개조하고, 매일 무기관리 담당자가 점검하고 그런 걸 하는 줄 알았는데, 좀 허술했나 보다. 사건 발생 얼마 전에 스태프들이 돈 때문에 그만두게 했다는 이야기도 있으니 사고인지 사건인지 알 수 없는 일이다. 다만 볼드윈이 고의적으로 할 의미는 전혀 없는 것 같다.)

cbd***** 

アメリカで映画などに使われている銃は基本的には実銃です。 オートマチック系の銃は空砲で作動しない物も多く、 空砲用に改造され実弾を撃つのが難しくなっている物が多いです。 今回の事故で使われたのはリボルバー系の銃です。 リボルバー系は改造する事なく空砲を撃つ事が出来るので、 この様な事故になったのかと思います。 俳優さんが引き金を引いたのかもしれませんが、どのタイミングで実弾が入れられたのかを突き止める事が重視されたのかなと感じます。 

(미국에서 영화 등에 사용되는 총은 기본적으로 실제 총입니다. 자동식 총은 공총으로 작동되지 않는 것도 많아요, 공총용으로 개조되어 실탄을 쏘기 어렵게 되어 있는 것들이 많습니다. 이번 사고에 사용된 것은 리볼버 계열의 총입니다. 리볼버 계열은 개조하지 않고도 공총을 쏠 수 있기 때문에, 이런 사고가 난 것이 아닌가 생각됩니다. 배우가 방아쇠를 당겼을 수도 있지만, 어느 타이밍에 실탄이 들어갔는지를 파악하는 것이 더 중요하지 않을까 하는 생각이 듭니다.)

nar***** 

日本の映画撮影だったら本物の銃にすり替わっていることなんてほとんど心配しなくて済むけど、アメリカのような銃社会では怖いだろうな。そのあたりどうしているのかな。 

(일본 영화 촬영이라면 실제 총으로 바꿔치기하는 것에 대해 거의 걱정하지 않아도 되지만, 미국 같은 총기 사회에서는 무서울 것 같다. 그 부분은 어떻게 하고 있는지 궁금하다.)

yos***** 

アメリカは銃に対して寛容なのですね。 ボールドウィンさんに加害の意思がなくても、過失がなくても、事故だとしても、銃によって人が死んでいるわけで、どこかにエラーがなければ起こり得ない事件、事故です。ボールドウィンさんに銃を渡したスタッフの刑事責任はどうなったのでしょうか。 

(미국은 총기에 대해 관대하군요. 볼드윈 씨에게 가해 의도가 없어도, 과실이 없어도, 사고라고 해도 총에 의해 사람이 죽는 것이기 때문에 어딘가에 잘못이 없으면 일어날 수 없는 사건, 사고입니다. 볼드윈 씨에게 총을 건넨 직원의 형사책임은 어떻게 되었을까요?)

yuo***** 

米国では事件の実証によって真実をあきらかにすることよりも、どれだけの損害賠償による金額が取れるかが第一なんじゃないかな。 弁護士も罪があるかよりもお金が一番なんだろう。それによって報酬も信頼も得られるわけだから。 

(미국에서는 사건을 입증해서 진실을 밝히는 것보다 얼마나 많은 손해배상을 받을 수 있느냐가 우선이지 않을까 싶다. 변호사들도 죄가 있느냐 없느냐보다 돈이 제일 중요하겠지. 그래야 보수도 받고 신뢰도 얻을 수 있으니까.)

pia***** 

訪れる家を間違え撃たれ、乗る車間違え撃たれ、、、一般人が気軽に銃を持ち撃ってしまうって日本では信じられない。ましてや、本物の銃が映画撮影現場に存在するなんて。持ってるかも？撃たれるかも？で犯罪が減るっていう理屈も分からない訳ではないが。

(방문하는 집을 잘못 보고 총을 쏘고, 타는 차를 잘못 보고 총을 쏘고,,, 일반인이 쉽게 총을 들고 총을 쏜다는 것이 일본에서는 믿을 수 없는 일이다. 더군다나 영화 촬영 현장에 진짜 총이 존재할 줄이야. 가지고 있을지도? 총에 맞을지도 몰라? 그래서 범죄가 줄어든다는 논리를 모르는 것은 아니다.)

xrc***** 

証拠不十分ということだろうかと思われます。 殺傷能力のある銃を撮影に使うなんてもはや小道具とは言えないのでは。 

(증거가 불충분하다는 뜻이 아닐까 생각됩니다.

살상력이 있는 총을 촬영에 사용한다는 것은 더 이상 소품이라고 할 수 없을 것 같아요.)

--------------------------------------------------------------------------------------------

영화 촬영 중 실탄으로 인한 사망 사고라니...

너무 끔찍하네요...