김원장 - <‘경기’가 어려운 게 아니라 ‘격차’가 벌어진다>
"
집에 가다가 문득.
신라호텔 예식비용은 하객 1인당 25만원 정도다.
12월은 할인해줘서 저렴하다. 그래도 비용이 1억 원을 쉽게 넘어간다. 예약이 쉽지 않다. 저녁 결혼식을 빼면 12월까지 벌써 예약이 끝났다. 몇 해전까지 1인당 10만 원 수준이었던 시내 특급호텔 예식의 식사비용은 지금은 15만원을 넘어간다.
10만원 축의금 봉투가 미안해진다. 그래도 수개월씩 예약이 밀린다. 꽃값만 1천만 원이 넘는 곳이 많다. 미주나 유럽행 여객기는 늘 프레스티지석이 먼저 동난다. 12시간 정도의 비행편의를 위해 3~4백만은 얼마든지 더 낸다. 올 성장률 전망치가 2.7%(한국은행)로 또 내려갔다. 경기가 큰일이다.
그런데 경기가 진짜 나쁜가?
화재기능이 옵션이라는 BMW 5시리즈는 자동차의 나라 미국만큼 팔린다. 벤츠 E클래스는 제네시스 G80보다 더 잘 팔린다.
올 1월과 3월 급기야 미국 판매량을 뛰어넘었다(미국은 우리보다 자동차 시장이 10배인 나라다). ‘벤츠 E클래스’는 국내에서 독일보다 더 팔릴 때도 있다.
특이한 게 있다. 우리가 자주 이용하지 않거나, 한 번도 구입해 본 적이 없는 재화나 서비스가 유독 잘나간다. 올 2분기 백화점 매출은 전년 대비 겨우 2.2% 올랐다. 그런데 백화점 안에서 파는 해외 명품은 전년대비 13.5% 판매가 늘었다. 우리가 자주 가는 대형 마트는 오히려 –3.0%, 매출이 줄었다. (자료 산업통산부)
격차가 벌어진다
이해도 안되고 체감도 안되는 <소득 몇분위 가처분 소득 증감율>뭐 이런 거 따질 필요도 없다. 격차가 벌어진다. 경기가 어렵다기 보다, 정확히 말하면 격차가 벌어진다. 최근에 본 통계 중 가장 눈에 들어오는 통계 하나.
고객이 은행에 맡긴 10억 원 이상의 고액예금 잔액이 500조 원에 육박한다(올해 우리 정부 예산이 400조다). 물론 사상 최대치다. 물론 기업의 저축도 포함돼 있다..그래도 지난 5년간 15%나 늘었다(자료 한국은행 /2018). 수백만 원, 수천만 원 저축한 사람들의 예금 증가율을 큰 폭으로 뛰어넘는다. 이 부분이 중요하다.
#지대 상승이 노동생산성을 초과하면 임금이 오를 수 없다거나(헨리 조지), #자본을 통한 이익 증가가 성장률을 넘어서면 노동수익이 쪼그라든다는(토마스 피케티) 이론은 들먹일 필요도 없다. 커지는 빈부 격차의 ‘정황증거’들은 차고 넘친다.
월급쟁이 다 힘들다지만, 2013년 41만명이였던 연봉 1억 이상 급생활자는 올해 80만 명을 넘어선다(국세청). 이제는 연봉이 상위 1%안에 들려면 2억4천만 원은 돼야한다. 그런데 금융소득 상위 1%는 연 평균 44억 원을 번다.
일상 깊이 들어가 보자. 강남 고속터미널의 식당들. 냉면집 설렁탕집 중국음식점 대부분의 메뉴가 7~8천원이다. 지난 10여년 동안 1~20% 겨우 올랐다. 터미널을 오가는 보통사람들의 구매력이 겨우 그만큼 올랐단 뜻이다. 동네 순대국이나 미용실 커트요금은 1천원 올리기가 쉽지 않다. 아니 못 올린다. 보통사람들의 구매력이 따라 높아지지 않기 때문이다.
그런데 현대차 고급라인의 판매가격은 훨씬 더 올랐다. 그랜저나 에쿠스라인(지금은 EQ900)은 10년 전에 비해 거의 2배 올랐다. 물가인상률로 치면 100% 오른 셈이다. 구입하는 소비자층의 구매력이 그만큼 올랐다는 것을 반증한다.
나뚜찌 소파도, 샤넬 핸드백도 모두 10여년 만에 두 세배 씩 훌쩍 올랐다. 그래도 잘 팔린다. ‘노동소득분배율이 내렸다’거나 ‘오르는 지니계수’ 이런 기사 쓸 필요도 없다. 그냥 우리 일상에 소득격차의 징후가 차고 넘친다.
그런데 특이한 것은 언론이다.
상당수 언론이 이들이 얼마나 풍족한가를 보도하기보다, 다들 어렵다고 보도한다. ‘건물주도 어렵고 다주택자도 어렵고, 심지어 재벌도 어렵다...’ 눈물 날 만큼 걱정한다.
그들의 재산세도, 종부세도, 양도세도, 증여세도, 금융소득종합과세도 걱정이다. 진짜 이들에게 조금 더 과세하면 시장경제가 아파할까? 70년대 미국의 소득세 최고구간 세율은 70%을 넘어갔다.
가난에는 이자가 붙는다
사회가 발전할수록 가난한 계층에는 혜택이 주어진다. 교회는 물론이고, 대학이나 병원도 가난한 사람에게 혜택을 준다. 저소득층은 전기요금도 깎아 주고, 핸드폰 요금 할인도 해준다. 정부는 저소득 농어민에게 매달 국민연금 보험료의 절반을 대신 내준다.
그런데 금융은 다르다. 가난한 사람들에게 이자를 더 받는다. 대출을 못 갚으면 거기서 또 올려 받는다. 가난에는 이자가 붙는다. 그래서 불리하고 또 불리해진다. 한번 가난해지면 좀처럼 일어나기가 어렵다. 시장경제는 수백년 전부터 이 문제점을 계속 고쳐왔다. 그런데도 격차가 자꾸 커진다.
우리사회는 특히 자본이득이 쉽다. 지대추구가 쉽다. 이걸 알아차리고 다들 ‘건물주님’이 되려고 한다. 축구선수도 정치인도 의사도, 꿈의 종착점은 ‘건물주님’이다. 가난한 사람들이 내는 이자의 종착점도 여기다.
동반성장의 허상
보통 어느 조직의 슬로건은 그 조직의 약점을 반영한다. ‘동반성장 ’이라는 정부의 슬로건은 미안하지만, 동반 성장하지 못하는 우리 경제의 약점이 숨어있다. ‘3% 성장’이 남의 일처럼 느껴지는 이유도 여기에 있다. 누구가가 10% 성장해서 또다른 누군가의 마이너스 성장을 가린다.
그러니 경제담론의 1순위는 ‘격차해소’가 돼야한다. 그래야 시장이 건강해진다. 그런데 논쟁조차 쉽지않다. 자꾸 이념문제로 희석된다. 이 문제를 지적하면 자연스럽게 좌파가 된다. 그러다 진영논리로 갈무리되고, 그래서 대안을 논하기도 전에 서로 얼굴을 붉힌다.
‘격차 해소’의 주장은 ‘경기가 어려우니 조금더 참으세요!’의 구호에 밀린다. ‘조금 더 나눠보는 건 어떤가’ 란 주장은 ‘그들도 힘들어요!’ 논리에 밀린다. 그런데 진짜 다들 힘든가?
참고로 우리 주택 보유 국민 중 상위 100명이 보유한 주택은 총 1만4천663채다. (자료 국세청 /2017 기준) 이들이 소유한 집의 공시가격을 모두 합치면 1조9천994억 원이다.
"
-----------------------------------------
2018년 글 이지만
동반성장도, 격차해소도
앞으로 들어설 모든 정부에서 지속적으로 추구해야 할 과제입니다.
(현 정부는 거꾸로 가고 있지만요.)
# "커지는 빈부 격차의 ‘정황증거’들은 차고 넘친다."
# "경제담론의 1순위는 ‘격차해소’가 돼야한다. 그래야 시장이 건강해진다."
저출산이니 뭐니 떠드는데
현재 가장 큰 경제 사회문제는 '빈부격차'죠.
어느순간 언론에서 '빈부격차'라는 단어가
사라졌죠.
조국 장관의 리셋코리아 행동 세미나에서도 대한민국은 <지주들의 나라>로 회귀했다는 수치와 지적이 나왔고요.
https://www.clien.net/service/board/park/18525798CLIEN
언론에서는 재벌과 건물주가 불쌍하다고 하니까요.
너무나 구조적으로 기득권 카르텔이 합법적으로 국민에게 빨대꼽는 구조를 강화해 가고 있는 건 정말 심각한 문제죠.
https://www.clien.net/service/board/park/18583638CLIEN
빈부격차는 사회의불안정으로 지속가능성을 낮쳐버리죠..
잘버는사람걸뺏는다란 구시대적 공산주의 이데올로기를 갖다붙여서 기득권들의 이익을 보장하고있죠..
경기가이렇게어려운데 여전히 벤츠신형은 줄서서대기한다고합니다.
은행권 3분기까지 이자이익 44.2조 '역대 최대'
https://biz.sbs.co.kr/article/20000144931
"은행 이자수익, 현대차 시총 맞먹어"
https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2023110810302260450
伊, 시중은행에 '횡재세' 추진…이자수익에 40% 세금 부과
https://www.sedaily.com/NewsView/29TCABKBH0
(극우 정권 이태리에서도 횡제세 도입합니다. 일시적이긴 하지만요)
--------------------------
그러나 우리나라 언론은 되려 은행에서 횡재세를 걷을까봐 걱정하네요.
<상생금융 : 자영업자·소상공인 대출금리 인하> 때문에 은행 수익이 악화된다면서요.
https://www.newswatch.kr/news/articleView.html?idxno=66079
그런데 토건 기업을 위한 PF 대출 수익 악화야말로 상당하지 않나요? 그 문제는 입도 뻥긋 안 하네요.
상생금융 2조 사업으로 <수천억원>의 이자수익을 내려놔야 한답니다.
부동산 PF 손실 규모 15조와 비교하면 <수천'조'도 아니고 수천 억> 이자수익 감내 때문에 은행 걱정을 하다니요.
PF 손실은 눈덩이처럼 늘어날 거라고도 하지 않는지요.
이자 장사는 서민에게서 걷고, 돈은 기업에 쏟고, 그 건설업이 위험하다며 다시 금융권과 건설업에 세금 투입, 즉 시민 개인에게서 걷는 세금이나 수익으로 기업 배불리는 구조를 짚지 않습니다.
서민 상생 금융은 하지 말고, 기업 편만 들자는 거예요.
<부동산 PF 최대 15조 손실 예상>
https://www.chosun.com/economy/stock-finance/2023/12/12/RKI25HQLTFHJ5LI7JGHQ2P6II4/
은행이든 어디든 ‘횡재세’는 부과하지 않길
https://www.asiatoday.co.kr/view.php?key=20231123010015777
관료 출신이 국민 세금을 지속적으로 뽑아가는 민영화 유형도 그렇고요.
https://www.clien.net/service/board/park/18583638CLIEN
간접세도 그렇고요.
https://www.clien.net/service/board/park/18400737CLIEN
재벌 승계에 국민연금 동원과 엘리엇 국제소송에 세금 동원, 주주피해 역시 개인에게 피해를 전가하고 재벌 자산을 불리는 구조고요.
https://www.clien.net/service/board/park/18583147CLIEN
상위소득을 낮추는거랑
하위소득을 높이는거랑..
하지만 하위소득을 아무리 높여가도 상위그룹과의 절대치는 절대 따라 잡지 못할겁니다.
애초 격차를 좁혀가야한다는 발상은 너무 이상론 아닐까 싶어요..
저는 상위소득은 건들지 말고 하위소득을 높여가야 맞다고 생각해요.
경제 지표가 나오면 그렇게 나온 원인과 분석이 필요한데 일단 다 무시하고 무조건 때리기 들어가고, 진보언론 애들도 덩달아 춤추고 자빠졌고... 뭐 이런 일이 일상이었죠.
https://www.clien.net/service/board/park/18584873?c=true#146789137CLIEN
경기는 나빠지고 다들 못살겠다는데….
기존 기준으로는 VIP가 너무 많아져서 올립답니다.
거리에 보면 비싸다는 몽x 패딩 입은 사람들은 부쩍 많이 보입니다.
참. 세상이…
부자는 더 부자가되고 가난뱅이는 굶어죽죠