우선, 국제적으로 단일 최저임금 적용 국가가 더 많음.

2찍들의 모국인 일본도 차등적용 효과가 없고 무의미해서 단일임금 적용의 목소리가 높은 상황.

요즘 자영업자 어렵다며 차등적용(최저임금 하향적용) 하자는 한 치 앞만 보는 2찍 똘아이들이 있는디

최저임금 낮은 지역/산업은 소득이 줄면서 당연히 소비가 줄어 해당 지역/산업 자영업자는 더 어려워질 수 밖에 없음.

게다가 최저임금이 높은 서울 및 수도권 지역으로 사람들이 몰리면서 

지방 자영업자들은 구인난과 소비부진으로 다 망하고, 수도권 편중이 더 심화되면서 지역 격차는 더 벌어지게 됨.

이걸 피하려면 지방도 최저임금을 수도권 수준 또는 그 이상으로 높여야 하는데

결국 차등적용이란 제도 자체가 무의미함.

차등적용을 하고 있는 외국의 경우에도 차등적용 되는 지역이나 산업의 최저임금은

지금 2찍들이 주장하는 것과 반대로 국가가 정한 법정 최저임금보다 낮은게 아니라 오히려 더 높음.

따라서 차라리 차등적용을 하려면 구인난이 심한 산업 및 지방의 최저임금 수준을 수도권보다 더 높게 책정해서

수도권 인구집중 현상 및 수도권-지방 격차 해소를 해야 함.

통계상 물가 상승률은 2%대라고 하지만 체감 물가상승률은 이보다 훨씬 높은 상황에서

단일적용 최저임금을 물가상승률 이상으로 올리기는커녕 차등적용해서 사실상 물가상승률보다 낮춰야 한다는

2찍들의 발상은 그야말로 똘아이라 볼 수 밖엔 없음. 니들이라면 그 임금 받고 일하겄냐?

이래서 학교에서 경제 교육을 제대로 시켜야 함.

소비가 폭망이라 경기가 안 좋아서 국가가 지원금을 주려는데 나라 망한다고 반대하고

자영업자가 어려우니 임금을 낮춰야 한다고 주장하는, 

소득이 오르고 또 소득이 상향평준화가 되면서 소득격차가 줄어야 소비도 늘고, 소비가 늘어야 세금도 늘어난다는

단순한 것도 이해 못하는 지능 낮은 것들이 많을 수로 나라 경제는 더 어려워질 수 밖에 없음.

소득의 격차, 빈부의 격차가 늘어날 수록 경제는 폭망하는 것이 불변의 진리임.