• 북마크
톡하고

자유게시판

영국이 이번에 도입한다는 RCH155(독일제) 성능이

본문

사실, 자주포든 뭐든 투사체를 쏘는 것은 반동이 걸리게 마련이잖아요. (작용/반작용 혹은 운동량 보존)


그런데, 건을 어떻게 만들었는지 몰라도 39t 짜리로, 자동화하고 2명의 인원으로 1분에 9발까지 쏘는게 가능한데다가.

(물론 장거리는 장약으로 인한 포신의 열때문에 안되고, 근거리는 가능하다고 함)

30발 싣고, 3분만에 모든 탄약을 쏘고 튀는게 가능하다고 하니.


게다 어떻게 했는진 모르겠으나, 39톤 무게로 반동까지 제어가 된다는 이야기니....

빠른 기동력으로 화력 투사하고 빠지는데 있어서, 이보다 좋을 수가 있을까요?


K-9으로도 안되죠. 저 정도 화력투사는.


K-9이 RCH-155보다 좋은 점은 어느 정도 운용상 검증이 되었다는 것과

몸빵이 좀더 된다는 것?

그런데, 2명으로 운용하는 RCH-155는 뭐... 아무래도 몸빵이 덜 되더라도, 상대적으로 인원 손실은 더 적을거라고 보기때문에


더 적은 병력으로 운용한다면, "드러난 스펙이 모두 옳다는 가정"하에서 영국의 RCH-155 선택은 정치적인 결과물이라고 보긴 어렵죠.

가격이 얼마나 되는지는 모르겠으나.


생긴 모양이나, 무게로 봐서 다소 상식밖의 스펙이긴 합니다.

포신에 뭔가 반동 제어할 만한 짓을 잘한 듯. K-9도 여기서 포신의 길이를 58구경으로 더 늘인다고 하는 걸 봐서

한화도 저 정도 물건을 만들 기술력은 갖추고 있는게 아닌가 싶기도하고.

단지 수요판단이 안선게 아닌가...

0 0
로그인 후 추천 또는 비추천하실 수 있습니다.

댓글목록 2

목풍님의 댓글

한화가 추후 K-9A3 에서 무인화를 하려는 계획이 있는 걸 봐서는 무인화 포탑 기술력이 전무하지는 않겠죠!

결국 독일은 차체를 가볍게 할 수 있고 이동속도도 빠른(해외 파병에 유리한) 장륜식으로 가는 거고,

우리는 그들과 전장환경이 다르니 궤도식 차체를 계속 유지해 가는 거겠죠..

오히려 독일과 우리가 자주포 시장에서 판매고객층이 완전히 겹치지 않는 것 같아서 다행이다 싶네요!

영국이 이번에 자주포 선정에 물론 성능을 보긴 했겠지만...그 선택에 정치적인 요소가 전혀 안들어가지는 않았을 것 같네요!

축하합니다. 첫댓글 포인트 1GOLD를 획득하였습니다.

축구love님의 댓글

전체 32 건 - 1 페이지
제목
레벨 모래니 123 1 0 2024.05.10
레벨 모래니 109 0 0 2024.05.04
레벨 모래니 227 0 0 2024.05.04
레벨 모래니 119 0 0 2024.04.30
레벨 모래니 121 2 0 2024.04.30
레벨 모래니 123 0 0 2024.04.28
레벨 모래니 154 0 0 2024.04.28
레벨 모래니 131 0 0 2024.04.26
레벨 모래니 122 0 0 2024.04.26
레벨 모래니 102 0 0 2024.04.13
레벨 모래니 128 0 0 2024.04.12
레벨 모래니 148 0 0 2024.04.04
레벨 모래니 151 0 0 2024.04.02
레벨 모래니 160 0 0 2024.03.29
레벨 모래니 105 0 0 2024.03.29
레벨 모래니 98 0 0 2024.03.18
레벨 모래니 146 0 0 2024.03.18
레벨 모래니 163 0 0 2024.03.15
레벨 모래니 188 0 0 2024.03.09
레벨 모래니 214 1 0 2024.03.03
레벨 모래니 241 0 0 2024.03.03
레벨 모래니 189 0 0 2024.02.28
레벨 모래니 216 0 0 2024.02.25
레벨 모래니 341 0 0 2024.02.25
레벨 모래니 151 0 0 2024.02.25
레벨 모래니 211 0 0 2024.02.23
레벨 모래니 191 0 0 2024.02.22
레벨 모래니 197 0 0 2024.02.22
레벨 모래니 276 0 0 2024.02.22
레벨 모래니 264 0 1 2024.02.22
레벨 모래니 249 0 0 2024.02.21
레벨 모래니 227 1 0 2024.02.15