헉 대박. 대충 이런식으로 만들거다라는 기술 실증기인가요?
즉 모양만 만들어있고, 안에는 비어있는?

그건 저도 잘 모름...
미국 엔진이 문제라는거 같음..
그래도 시험비행까지 성공한거 보면
무시할건 아닌가 봄.
KF-21 경쟁자가 될지도

1. 엔진문제 해결 못함 f100 엔진은 안되고 우크라이나 엔진 쓴다는데 과연??
2. 실증기수준의 비행기는 많은나라가 날릴수 있음 일본도 심신 날렸으나 더 발전 못함
3. 항전장비를 비롯한 내부 장비가 없음 에이사 레이더를 비롯 쓸 수 가 없음
4. 시험비행시간이 짧아 의문중..
5. 터키 자체의 공대공 공대지 미사일이 있다고 하는데 문제는 항전장비부재로 어찌통합할지 암담.
6. 저건 대형5세대 스텔스기 이고 kf-21은 중형 4.5세대 기임 경쟁시장이 다름.

전술 적합 판정 ..양산기하고 기술 실증기는  기술적 문제가 아니라..
 그 자체 개념이....많이 다른 이야기..
( 1-2번 날릴수 있다고 ...다 전투기가 아니다)..

(-이건 샤를세환 / kf-21  개발진 인터뷰 대담때  터키시재기  이야기때 나온 이야기-
 개발기간/ 자료에 비해... 쭉쟁이 일 ( 에르도안 보여주기 치적 사업용) 확률이 많다는게 일반적 평이라느 이야기임.

시범 주행 (공항 도로) 할 때는... 좌석 뒷면을 각목 몇개로 막아놓았었죠

엔진을 F-16 (터키가 라이센스 생산중) 예비용을 가져다가 달았습니다. 미국이 과연 달라고 허락할지는?
그래서 우크라이나에서 엔진을 가져온다는데...

항전장비등을 어떻게 할 것인지. 문제는 터키가 하는 것이 외국기업의 도움으로 기술 개발하면 지적 재산권및 수출에 대한 권리 모두 터키것 이래가지고 몇번 물거품 되었었죠. (한국이 K-2, K-9 수출할때 너무 퍼준? 후유증?) 과연 다 퍼줄 나라와 기업이 있을지?

에르도안이 밀어 붙이니 어느정도 되기는 하겠지만 불안 요소들을 국내 기술로 해결이 어떻게?

 F-16라이센스 생산 덕분에 자체 미사일과 폭탄을 개발해 놓았기에 해결만 되면 당장 써먹을 수 있기는 함. 된다면.