-제 생각이 완전 틀릴 수도 있음. 근데 틀린 생각을 계속 하기 보단 지적 받고 바로잡는 것도 좋을 거란 생각에 시간이 지나도 바뀌지 않는 생각을 얘기해 봅니다. 물론 보다 자세히 알아보고 공부한다면 스스로도 깨달을 수 있겠지만 그냥 좀 귀찮았나봐요. 그렇게까지 자세히 알아볼 생각까지는 안되더라고요-

법 내용 자체만 보면 기존 법적 나이로 사용되어 온 연나이와 만나이를 통합하면서 불편과 혼란을 없애는 것인데 이것을 홍보하는 방식이  서류적인 불편 해소 이상에 의미를 잔뜩 부여하면서 실제 법 내용과 달리 기존 한국나이 금지법 처럼 되었다는 점이 아쉽습니다.

나이 서열 문화 때문에, 혹은 그런 문화를 완화시키는 효과를 기대한다는 건 뭐랄까. 약간 선동 처럼 느껴진다고 할까요?

사실 서열문화는 우리가 쉽게 '나이'를 기준 삼아서 그렇지 애초에 나이가 그 기준은 아니죠. 기수(학년,학번)가 그 기준이고 해당 기수는 대체로 나이가 같기에 기수 보다 나이를 기준 삼기가 쉬웠을 뿐이죠. 실제로 빠른의 존재도 마찬가지로 빠른도 보통은 그 기수 따라가서 나이가 아님에도 나이처럼 기수를 사용했고 기수관계에서 벗어난 경우, 혹은 새로운 다른 기수가 적용 된 경우(대학 재수, 회사 입사년도 등) 나이 보다는 현재의 기수를 더 따지기 때문에 '사회에서 빠른이 어딧어?' 하는 말이 나온 것.

하지만 만약에 고등학교 1학년과 빠르게 입학한 동갑내기 2학년이 학창시절에 만난다면 자연스럽게 선후배고 형동생이 됨. 엄밀히는 나이서열 문화가 아니라는 얘기죠.

만나이든 연나이든 어차피 마찬가지임. 선후배, 기수는 세계 어딜가나 존재하는 것이고 이것은 엄청나게 획기적인 사회 시스템에 변화가 없는 한 기본적으로 있을 수 밖에 없습니다. 과거 성균관에서 선배들이 후배 신입생 환영회한다고 괴롭히고 갈궜던 건 유명하죠. 문제는 태어난 순서의 차이 만큼이나 자연발생적인 기수차이가 아니라 그 기수 차이를 가지고 강압적이고 폭력적인 선후배 문화가 핵심이지 서로 나이 따지는 것 같으니까 나이 없애고, 보니까 나이가 아니라 기수가 문제였네 싶으면 기수 없애고. 그럼 그 다음은 뭘 없애서 엄청난 사회 변화를 이끌어 내시려고...

파벌, 라인과 같은 사회 관계 속에서 형성되는 상하 관계로 저 선배가 날 끌어주는데 어떻게 존대하지 않을 수 있겠습니까. 그런식으로 계층이 되고 서로서로가 뒤를 봐주고 권력층 부터 사회 전반에 그런 분위기가 깔려있으니까 무언가 지위적 우월함이 있는 사람이 응당 숙이는 걸 강요하는 게 되는 지독한 서열의식 그 자체가 핵심이지 나이 그까짓거 내가 나이가 아무리 먹었어도 어린 상관 모시고 살면 그냥 나이 많은 부하일 뿐 달라질 건 없죠.  엄청 막 대할 걸 조금 덜 막대하고 대충 할걸 조금 더 잘해주고 하는식의 어느정도의 나이 대우는 있을 수도 있지만 기본적으로 세계 어딜가나 옛날이나 지금이나 다 있는거고요. 암튼..뭐. 하고 싶던 말은.

'만나이로 세면 지긋지긋한 서열 문화 없어짐'

'서열문화는 한국나이의 폐단임'

이런 말로 사람들을 선동하고 현혹시켜서 본질을 흐리는 거 바람직하지 않다고 생각합니다. 기레기도 아니고.

물론 만나이가 가장 정확한 나이고, 법적으로는 만나이가 기준이 되는 것이 합당하다고 생각합니다. 법은 한 개인에 맞게 정확히 적용되야하니까요. 그리고 그것을 반대 할 생각은 없습니다. 단지 이 모든 게 '유교' 때문이다. 유교문화 ㅅㅂ이다 처럼 한국나이 말살이 해결점이라는 식의 추가 의미 부여를 하는 것은 실제 그 법이 갖고 있는 실질적 효과를 과대 포장하고 업적을 치장하는 매우 파렴치한 짓이라고 생각하거든요. 더불어 별 것 아닌 명분을 내세워 한국문화를 큰 고민없이 수정하는 매우 비상식적인 태도라고 생각합니다. '이게 그것 때문이래 그래서 그걸 없앤대 그럼 좋은 거 아니야' 같은 식으로요. 근데 뭐 다들...좋아하시는 것 같으니까 기본적으로는 저도 행복합니다.

다만 지금이야 나이 정도지만 앞으로는 뭘 얼마나 어떻게 이런 말도 안되는 의미를 부여하며 우리의 과거를 부정하려 들지 알 수 없고 그런 것에 저를 포함해 모두가 쉽게 익숙해지고 길들여지지 않길 바랄 뿐입니다.