지구의 허파가 사라지고 있다?
2021.11.11 09:08
221
5
1
1
본문
아마존이 사라지고 있습니다.
지구의 모든 산소 중 20%를 단독으로 생산하고 있는 곳입니다.
어쩌면 세계 기후 변화의 가속화를 앞당기고 있는 건 아마조니아의 무분별한 개발 때문은 아닐까 싶은데..
아마조니아의 전체 면적은 한반도의 70배에 달하고 그 중 1980년부터 개발된 영역만 해도 한반도의
10배에 달한다고 합니다. 게다가 최근에 일어난 거대한 불..
이로 인해 브라질에선 각종 기후변화가 많이 일어나고 있다고 합니다. 그 중에서 가장 심한 건 가뭄..
삼림의 부족으로 비구름이 생산되지 않으면서 가뭄이 계속되고 있고 이는 그 주변에서 살아가는 사람들이나
동물들에겐 치명적이라고 할 수 있습니다.
그렇다고 그 아마조니아를 품고 있는 브라질보고 평생 너네들은 저 숲을 보존하면서 가난하게 살아라고
할 수는 없는 노릇이고 이는 전세계가 품고 있는 숙제가 아닌가 합니다.
가장 좋은 건 유엔이나 국제기구가 아마조니아 보존을 이유로 상당수의 금액을 지원하거나 해서 아마조니아의
보존과 브라질 국민들의 삶의 질을 동시에 끌어올리는 방법이 아닐까 싶습니다.
저 아마조니아는 지금 현존하는 최고의 자연유산 중 하나이기에 반드시 보존해야 할 산물이 아닌가 싶습니다.
댓글목록 5
써니님의 댓글
브라질같은 국가지원할수는 있다 생각대는데
문제는 그 비용이.. 저나라 국민에게 혜택은 안돌아가고
몇몇 국가지도자 호주머니로 들어가니..
예전 기후협약 뒷면이야기도.
그리 좋지않은 음모론 이야기도 많이 나오고.
축하합니다. 첫댓글 포인트 1GOLD를 획득하였습니다.
비안테스님의 댓글의 댓글
솔직히 기후협약에서 돈을 공업국에서 환경세 등의 세금을 모으는 건 좋은데
그렇게 모인 세금은 환경 개선이나 보존에 임하는 나라에게 주는 게 맞다고 봅니다.
지원은 하나도 안하면서 가난을 탈출하기 위해서 개발하는 나라들에겐
너네 개발하지마! 개발하면 환경이 파괴된다는 등의 논리는 극도의 이기주의에서 나오는 말이죠.
개발하지 않아도 잘 살 수 있게 지구에 필요한 환경을 보존하는 책임을 지는 사람들이나 국가들에게
그만큼의 댓가를 지불해야 한다고 봅니다. 우리는 그들이 생산하는 산소를 빌려쓰고 있으니까요
으하하님의 댓글
비안테스님의 댓글의 댓글
노예의꿈님의 댓글