역적님을 과거로 보내자

역적죄로 효수될 거 같은데...

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그 당시엔 인구자체가 노동력이고 국력인 시절이라...

진지하게 말해서 정답 입니다.

기록 그대로, 좋게보면 위정자의 백성을 위한 애민정신으로 해석 할 수도 있겠죠.
현대식으로 해석하면...
지대자본의 가치 상승과 농경자본의 지속성 및 권력 유지를 위한 노동력 확보..^^;;;

근데 과거에도 세수 확보, 노동력 창출 때문에 억지로라도 결혼시켰을거에요.
'백일의 낭군님'인가 하는 드라마에도 소재로 나오더라구요.

DieSonne 님 옳습니다. ^^
그래서 저도 "기록 그대로, 좋게보면"이라는 단서를 달았습니다~ㅎㅎㅎ
예나 지금이나, 동양이나 서양이나 권력이 노동력 확보를 위해서 행한 방식에서 약간의 차이가 있을 뿐이지 노동력을 확보하려는 이유는 비슷하다고 해도 무방할 듯합니다.
몇 년전에 여성의 수가 남성의 수보다 훨씬 더 많은 대학원 독서모임에서 2세를 낳는 것은 잠재적 노동자를 생산하는 것이다라고 말했다가 엄청나게 따가운 눈총을 받았던 기억이..^^;;

내가 시대를 잘못 만났구나...

ㅋㅋㅋㅋㅋ

오늘날도 크게 다르지 않지만 인구빨은 중세에도 유효 한지라 왕이 챙긴거죠.
심지어 노처녀가 시집 갔는데 신랑이 처녀가 아니여서 이혼 한다고 하자 왕이(숙종인가?) 가을 밤도 여물면 벌어진다고 댈꼬 살아라고함.

현재도요 노동력 확보를 위해 동남아녀 매매혼도 장려하고

외노자 눌러앉아 번식하는것도 묵인하고있죠.

다 기득권층의 안정적인 삶을위해 국적불문 혈통불문 노예들이 많이 번식해야한다는

그목적만 있는거지요.

진짜 국가의 장래와 미래를 위해서라면 젊은이들이 애낳고 살기좋은

여건을 마련해주는것이겠지요.

매매혼 장려라는 표현은 어디서 나온 건가요?
국가적으로 그렇게 한 적 없습니다

무슨 큰 일 날 소리를...