• 북마크
톡하고

자유게시판

민주 “압류 불가 ‘전국민 생계비 계좌’ 도입”

본문

고금리 부담 완화 3종 공약 발표
채무자도 최소한 생계 유지 방안
정책대출 중도상환수수료 면제도


더불어민주당이 27일 서민과 소상공인들의 고금리 부담을 줄여주는 총선 공약을 내놨다.

정책금융기관 중도상환수수료 면제 등 가계 대출원리금 상환부담 완화와 압류하지 못하는 최저생계비를 예치할 수 있는 ‘전국민 생계비계좌’개설 등이 핵심이다.
20240227517709_20240227190403133.jpg?type=w647
홍익표 더불어민주당 원내대표와 이개호 정책위의장이 27일 서울 여의도 국회에서 고금리 부담완화 3종 세트 공약발표를 하고 있다. 뉴스1
민주당 정책위원회는 이날 국회에서 △가계대출원리금 상환부담 완화 △채무자 중심의 보호체계 구축과 사각지대 해소 △소상공인·자영업자의 고금리 피해회복 지원 확대 등 ‘고금리 부담완화 3종 패키지 공약’을 발표했다.

먼저 가계대출원리금 상환부담을 완화하기 위해 정책모기지(부동산 담보 대출)와 정책금융기관부터 선제적으로 중도 상환 수수료를 면제한다는 구상이다. 또 은행이 반기별로 1회 이상 대출자의 신용상태 개선여부를 확인해 금리인하 가능성이 있는 차주에게 관련 내용을 고지하도록 의무화하는 조치도 담겼다. 아울러 법정 최고금리 초과 계약에 대해 이자계약을 전부 무효화하고 불법 대부업 신고보상금을 기존 2000만원에서 2배를 상향하는 등 불법 대부업자 근절 대책도 강화한다.

모든 은행을 통틀어 예금자당 1개의 생계비계좌를 개설할 수 있는 ‘전국민 생계비계좌’는 최저생계비 이하의 금액에 대해서는 압류를 하지 못하도록 해 채무자 중심의 보호 체계를 구축할 수 있도록 했다. 민주당은 신용불량자도 전국민 생계비계좌를 개설할 수 있도록 할 방침이다. 이개호 정책위의장은 “그런 경우(신용불량자)도 허용할 수 있도록 하는 은행법 개정안을 오기형 의원이 대표발의 했다”며 “22대 국회 때 반드시 가능하도록 추진하겠다는 의지의 표현으로 받아달라”고 밝혔다. 이외에도 상환의지는 있으나 소득이 낮아 사실상 채무조정이 어려운 취약채무자에 대한 청산형 채무조정을 확대하는 등 사각지대를 좁히기 위한 정책에 힘을 실었다.

소상공인 정책자금을 2배 이상 확대하고 저금리 대환대출 예산을 대폭 반영하여 소상공인·자영업자들에게 실질적인 이자감면 혜택을 제공하는 등 지난 14일 발표한 소상공인·자영업자 고금리 피해회복 지원 정책도 이번 고금리 부담완화 정책에 담겼다.
 
2 0
로그인 후 추천 또는 비추천하실 수 있습니다.
추천한 회원 보기

댓글목록 6

축구게시판님의 댓글

이런건 그닥 호응 못받을듯요.
채무를 진다는 점에서 이미 다른 사람에게
피해를 끼쳤다는거라... 있는거 다 갚아도 모자란게
대부분일텐데 피해자 입장에선 빡치고 모랄해저드 문제도
공격당하기 쉬움

축하합니다. 첫댓글 포인트 1GOLD를 획득하였습니다.

장독대님의 댓글의 댓글

맞는 말씀인데, 시행하면서 보완해 나가야죠.
민주당은 좀 더 과감하게 정책을 펴야 되지않을까요.보수와 진보 그 어느 사이에 있는 당이 아니라
생계비란 목숨과도 같은 문제는 더더욱이 그렇구요.
이것도 못한다면 전국민 기본소득은 아예 시행도 못할겁니다.

축구게시판님의 댓글의 댓글

맞는 말씀인데 국민 대부분을 중도에 중산층으로 보면
진보든 보수든 한쪽으로 치우친다 싶은 정책은
공격의 대상이 되기 쉽죠.
여튼 이건 진보쪽 공약에 가깝네요.  대다수의
중산층이 심적으로는 공감이 가고 이해하려 애써도
실제 사례를 (왜곡된 기사라도) 들으면 당장 빡치기
쉬운 정책이라고 봅니다. 특히나 경기가 좋을땐 마음도
유해지는데 요새같은 불경기에는 일부 특정 사례로
선동당하기 딱 좋은 정책이라 봅니다.
진보쪽 정책으로 가면 폭망입니다. 민주당은 중도층까지
먹어야 그나마 인구빨 투표율빨에서 비슷하게
따라갑니다. 그냥 평범하게 붙어서는 국짐이나 굥이 삽질
연속해도 이긴다고 보장 못해요. 콘크리트 30%도 문제지만, 굥 욕하다가도 선거만 되면 일단 그래도 국짐찍는
인간들까지 합치면 40%가까이 먹고 가는게 우리나라
현실이고 수준이라고 보거든요.

장독대님의 댓글의 댓글

네. 염려하시는 바 공감해요.
잠깐 생각해본바론 계좌에 예금 상한 한도를 정한다던가, 최소 은행이나 세금같은
강제성을 띈 채무만이라도 강제인출되지 않게 하면서 다듬으면 서민들이 물질적인 것도 그렇지만
최소 정신적인 피폐함이나 포기는 줄어들지 않을까 생각해요.
하나 하나 해보면서 국민 저항을 줄여나가야죠. 쉬운 일은 결코 아니기에....

스테판커리님의 댓글

기본 소득 가즈아 ~~~~~~~~~~

귀요미지훈님의 댓글

좋은 정책들! 반드시 시행되어야 할 정책들!
물론 은행이나 채권자들 입장에선 못마땅할 수도 있겠지만
사회와 경제 전체를 하나로 놓고 봤을 때 우리 사회와 경제에 도움이 되고 득이 되는 정책들.
기관들, 기득권, 부유층이 서민들과 빈곤층의 숨통까지 조여가며 혼자 다 쳐먹으려고 욕심부리다
사회와 경제가 무너져서 결국 다 잃을 수 있기에 사회/부의 양극화 및 계급화는 절대 막아야 할 일이라는 건 이미 역사가 증명한 사실.
전체 461 건 - 1 페이지
제목
레벨 장독대 180 5 0 2024.04.09
레벨 장독대 261 5 0 2024.04.09
레벨 장독대 187 5 0 2024.03.26
레벨 장독대 176 5 0 2024.03.26
레벨 장독대 231 5 0 2024.02.13
레벨 장독대 291 5 0 2024.01.23
레벨 장독대 158 4 0 2024.03.18
레벨 장독대 166 4 0 2024.03.31
레벨 장독대 332 4 0 2024.02.07
레벨 장독대 298 4 0 2024.02.09
레벨 장독대 245 4 0 2024.04.12
레벨 장독대 359 4 0 2024.02.04
레벨 장독대 251 4 0 2024.03.22
레벨 장독대 215 3 0 2024.04.07
레벨 장독대 222 3 0 2024.03.09
레벨 장독대 329 3 0 2024.02.05
레벨 장독대 164 3 0 2024.04.05
레벨 장독대 258 3 0 2024.03.02
레벨 장독대 182 3 0 2024.03.28
레벨 장독대 252 3 0 2024.01.20
레벨 장독대 292 3 0 2024.02.13
레벨 장독대 192 3 0 2024.03.04
레벨 장독대 204 3 0 2024.03.20
레벨 장독대 137 3 0 2024.04.03
레벨 장독대 212 3 0 2024.04.06
레벨 장독대 177 3 0 2024.03.15
레벨 장독대 138 3 0 2024.04.03
레벨 장독대 421 3 0 2024.01.10
레벨 장독대 362 3 0 2024.01.11
레벨 장독대 244 3 0 2024.02.27
레벨 장독대 257 3 0 2024.03.05
레벨 장독대 208 3 0 2024.04.02
레벨 장독대 163 3 0 2024.03.01
레벨 장독대 300 3 0 2024.01.27
레벨 장독대 227 3 0 2024.03.01
레벨 장독대 341 2 0 2024.01.23
레벨 장독대 149 2 0 2024.03.27
레벨 장독대 326 2 0 2024.01.24
레벨 장독대 210 2 0 2024.03.23
레벨 장독대 159 2 0 2024.03.05
레벨 장독대 134 2 0 2024.03.31
레벨 장독대 214 2 0 2024.03.06
레벨 장독대 182 2 0 2024.03.15
레벨 장독대 165 2 0 2024.04.08
레벨 장독대 315 2 0 2024.01.25
레벨 장독대 322 2 0 2024.03.02
레벨 장독대 222 2 0 2024.04.03
레벨 장독대 260 2 0 2024.01.20
레벨 장독대 229 2 0 2024.03.13
레벨 장독대 338 2 0 2024.02.08