원문 기사

https://news.yahoo.co.jp/articles/9879514354b8da00be63590b8077690ba3e96a6c 

제목: 2월 '모스크바 공격' 계획, 미국의 자제 요청에 따라 연기, 우크라이나

미국 일간지 워싱턴포스트(전자판)는 24일 러시아의 우크라이나 침공이 시작된 지 1년이 되는 올해 2월 24일에 맞춰 우크라이나 국방부 정보총국이 '모스크바 공격'을 계획하고 있었다고 전했다. 미 공군 방위군이 통신 앱 '디스코드'를 통해 유출한 기밀문서에서 밝혀졌다. 미국 정부는 무기 제공을 통해 분쟁 개입을 강화하는 가운데, 푸틴 정권의 핵무기 사용을 유도할 수 있다고 판단했다. 우크라이나 측은 미국 측의 자제 요청에 따라 "계획 연기에 동의했다"고 한다. 다만 포기했는지는 불분명하다.

----------------------------------------------------------------

佐々木正明 

ウクライナ側はこの情報を全否定している。 ポドリャク大統領府顧問はモスクワ攻撃について「なぜそんなことが必要だっただろうか？」「一回の攻撃でどれだけ（露軍侵略がもたらした）課題が解決されるだろうか」などとツイートし、ワシントンポストの情報を「陰謀」だと言った。 有象無象の情報が飛び交う戦争において「陰謀」のレトリックを使って当局が事実関係をひた隠しにすることは多々ある。 しかし、このワシントンポストの記事でウ側が放っておけないのは、米側が盗聴やヒューミントなどの手段で情報機関の内部情報を把握していた疑いがあることだ。 他の文書からは、ゼレンスキー大統領が長射程の武器で軍に露側へ越境攻撃を求めていた内幕も明らかになっている。 流出情報はプーチン政権を利しているだけではない。ウ側が米側に疑心暗鬼となって関係に亀裂が入りかねず、むしろこちらの方が痛手になる恐れがある。 余震はまだまだ続くだろう。

(우크라이나 측은 이 정보를 전면 부인하고 있다. 포드랴크 대통령실 고문은 모스크바 공격에 대해 "왜 그런 일이 필요했을까?"라고 말했다. "한 번의 공격으로 (러시아군의 침공이 가져온) 문제가 얼마나 해결될 것인가" 등의 트윗을 올리며 워싱턴포스트의 정보를 '음모'라고 말했다. 온갖 정보가 난무하는 전쟁에서 당국이 '음모'라는 수사를 통해 사실관계를 은폐하는 경우가 종종 있다. 하지만 이번 워싱턴포스트의 기사에서 우파가 그냥 넘어갈 수 없는 것은 미국 측이 도청과 휴민트 등의 수단으로 정보기관의 내부 정보를 파악했다는 의혹이 있다는 점이다. 다른 문서에서는 젤렌스키 대통령이 장사정포 무기로 군에 러시아 측에 국경을 넘나드는 공격을 요구한 내막도 밝혀졌다. 유출된 정보는 푸틴 정권에 유리하게만 작용하지 않는다. 우측이 미측을 의심하게 되어 관계에 균열이 생길 수 있고, 오히려 우리 쪽이 더 큰 타격을 입을 수 있다. 여진은 계속될 것이다.)

鶴岡路人 

ワシントン・ポストの今回の記事（全文）から見えてくるのは下記。 ①ウクライナは当然ロシア領内の攻撃を行いたい ②米国は米露の直接交戦になることを恐れ、ウクライナに自制を求めている ③ウクライナもそれに従い、米供与の兵器は対露攻撃に用いていない ④米国もそれ以上はウクライナの行動を制限できない ⑤米供与兵器が対露攻撃に使われると、中国に対露武器供与の口実を与えてしまうことを米は懸念 

(워싱턴포스트의 이번 기사(전문)를 통해 알 수 있는 것은 다음과 같다. ①우크라이나는 당연히 러시아 영토를 공격하고 싶어한다. ② 미국은 미-러의 직접 교전을 우려해 우크라이나에 자제를 요구하고 있다. ③우크라이나도 이에 따라 미국이 제공한 무기를 대러 공격에 사용하지 않고 있다. ④미국도 더 이상 우크라이나의 행동을 제한할 수 없다. ⑤미국은 미국이 제공한 무기가 대러 공격에 사용될 경우 중국에 대러 무기 제공의 빌미를 제공할 것을 우려하고 있다.)

Ａ女Ｅ女の復活を望む会 

ロシアなら「アメリカは日本に二度も落としたが、その罪は未だに問われていない。それはアメリカが勝ったからだ。戦争は勝たなければならない。アメリカが許されて我々が核の使用を許されないのはおかしい」などと言いかねない。こうして持つ者と持たざる者の違いは歴然です。 

(러시아라면 "미국은 일본을 두 번이나 떨어뜨렸지만, 그 죄는 아직도 묻지 않고 있다. 그것은 미국이 이겼기 때문이다. 전쟁은 이겨야 한다. 미국이 핵을 사용하도록 허용하고 우리가 핵을 사용하지 못하게 하는 것은 이상하다"라고 말할 수도 있다. 이렇게 가진 자와 가지지 못한 자의 차이는 분명하다.)

ans**** 

ウクライナとしては、モスクワ攻撃くらい立案してみるでしょう。キーウも攻撃されたんですから当然です。そして全面否定するでしょう。これも当然のことです。 　もし実際にモスクワを攻撃すると、プーチンが切れまくって戦術核を使い、米軍が報復する可能性があります。その場合は核戦争のエスカレーションを避けるため、アメリカはロシアではなくベラルーシを狙うそうですね。仮に米ロ直接対決を回避出来たとしても、「大国ロシア周辺国の悲劇」をいたずらに拡大することになり、不幸な国がまた増えてしまう。これは避けるべき事態です。 　アメリカの盗聴能力は改めてすごいと思います。日本を遙かに超えたところで、見えない戦いが進んでいますね。日本はファイブアイズに入れて貰うつもりのようですが、価値の高い情報はお金では買えず等価交換です。日本も応分の貢献をしないとファイブアイズ内に居場所はありませんが、そんな能力はあるのでしょうか。 

(우크라이나 입장에서는 모스크바 공격 정도는 계획해 볼 수 있을 것입니다. 키예프도 공격을 당했으니 당연합니다. 그리고 전면 부인할 것입니다. 이것도 당연한 일입니다. 　만약 실제로 모스크바를 공격하면 푸틴이 화를 내면서 전술핵을 사용하고 미군이 보복할 가능성이 있습니다. 이 경우 핵전쟁의 확전을 피하기 위해 미국은 러시아가 아닌 벨라루스를 겨냥할 것이라고 합니다. 설령 미-러 직접 대결을 피할 수 있다고 해도 '강대국 러시아 주변국의 비극'을 장난삼아 확대하는 것이 되어 불행한 나라들이 또 늘어날 것이다. 이것은 피해야 할 상황입니다. 　미국의 도청 능력은 다시 한 번 대단하다고 생각합니다. 일본을 훨씬 넘어선 곳에서 보이지 않는 싸움이 진행되고 있군요. 일본은 파이브 아이즈에 들어가려고 하는 것 같은데, 가치 있는 정보는 돈으로 살 수 없는 등가교환입니다. 일본도 충분한 기여를 하지 않으면 파이브 아이즈에 들어갈 자리가 없는데, 그런 능력이 있을까요?)

yos******** 

ウクライナにとってロシアとの戦争は自制の戦いだということが伝わってくる。ロシアから国土の広い範囲を蹂躙され、市民の命とくらしは破壊され、生き延びるためにはロシアを撤退させるしかないという限られた選択肢の下でよくぞ１年を超える期間耐えしのんできたと感心する。 機会があればモスクワ攻撃したと考えるのは当然のことだ。それが戦略的にプラスになるかとうかはともかく、ロシアに一撃を与えたいと思うのはおかしいことではない。 アメリカの自制要請で思いとどまったというのも冷静な判断で感心している。 それに比べてプーチンのロシアは？ 

(우크라이나에게 있어서 러시아와의 전쟁은 자제력의 싸움이라는 것을 알 수 있다. 러시아에 의해 국토의 넓은 범위가 유린당하고, 시민의 생명과 생활이 파괴되고, 살아남기 위해서는 러시아를 철수시키는 것 외에는 다른 선택지가 없는 상황에서 어떻게 1년이 넘는 기간 동안 견뎌왔는지 감탄이 절로 나온다. 기회가 있었다면 모스크바를 공격했을 것이라고 생각하는 것은 당연하다. 그것이 전략적으로 플러스인지 아닌지는 차치하고서라도 러시아에 일격을 가하고 싶은 것은 이상한 일이 아니다. 미국의 자제 요청으로 자제했다는 것도 냉철한 판단으로 감탄스럽다. 그에 비해 푸틴의 러시아는?)

fie******** 

核兵器の使用を恐れているのはわかるが、ロシアは自由にウクライナ領土を侵略されている中、ロシア領内に反撃できないというのはおかしい話だわな。 ロシア本国にダメージを与えない限り、ロシア人の当事者意識が芽生えず、延々と補給が続きウクライナ領土は攻撃され続けるだろう。 

(핵무기 사용을 두려워하는 것은 이해하지만, 러시아가 우크라이나 영토를 자유롭게 침략당하고 있는데도 러시아 영토 내에서 반격하지 못한다는 것은 이상한 이야기다. 러시아 본국에 피해를 입히지 않는 한 러시아인들의 당사자 의식이 생기지 않고, 끝없이 보급이 이어져 우크라이나 영토는 계속 공격받을 것이다.)

jhu******** 

ウクライナにミサイルがどこから発射されたか突き止めそこを攻撃するのは ロシア領でも正当化される。突き止められた飛行場、ミサイル発射位置も含まれる。それを攻撃すればウクライナにミサイルが着弾する量が減る事は国民の被害も減る。ドンドンやるべきです。 

(우크라이나에 미사일이 발사된 곳을 찾아내어 그곳을 공격하는 것은 러시아 영토에서도 정당화된다. 파악된 비행장, 미사일 발사 위치도 포함된다. 그곳을 공격하면 우크라이나에 미사일이 착륙하는 양이 줄어드는 것은 국민의 피해도 줄어든다. 당연히 해야 한다.)

dww******** 

これだけウクライナを攻撃されて相手国の主要な都市への攻撃は正当な行為。ただ相手が核保有大国であるのと、ロシアの考えは普通じゃないのでこれは一線を超えるもの。 核の脅威を考えると妥当な判断なのでしょう。 

(이렇게까지 우크라이나를 공격당했으니 상대국의 주요 도시를 공격하는 것은 정당한 행위다. 다만 상대가 핵보유국이라는 점과 러시아의 생각이 보통이 아니기 때문에 이것은 선을 넘은 것이다. 핵의 위협을 생각하면 합리적인 판단일 것이다.)

nak******** 

ウクライナはロシア本土に攻め込んではいけない、許されているのはウクライナ本土に攻め込んでいるロシア軍を迎撃するまで ウクライナは専守防衛を続けているが1年以上膠着していてその状態を打開するための計画だったのだろう 専守防衛という言葉は美しいが現状は美しくもないという事だと思う 

(우크라이나는 러시아 본토를 공격해서는 안 된다, 우크라이나 본토를 공격하는 러시아군을 요격할 때까지만 허용된다. 우크라이나는 전 방위 방어를 계속하고 있지만 1년 이상 교착상태에 빠져있기 때문에 그 상태를 타개하기 위한 계획이었을 것이다. 전 방위라는 단어는 아름답지만 현 상황은 아름답지 않다는 뜻이라고 생각한다!)

tak******** 

結局相手が核保有国なら攻撃を控えるしかなくアメリカも必死で自制を要請するだろう。抑止力の最大の効果は軍事費の飛躍的増加による通常兵器の配備や購入ではなく核兵器を保有すると言うことだ。周りを核保有国に囲まれ脅され続ける日本も核さえ保有すれば攻められることはない。もちろん世界中からの反対を受け簡単ではないが、不穏な情勢の中いつでも製造出来る準備はしておくべきだと思う。 

(결국 상대가 핵보유국이라면 공격을 자제할 수밖에 없고 미국도 필사적으로 자제를 요청할 것이다. 억지력의 가장 큰 효과는 군사비의 비약적 증가로 인한 일반 무기 배치나 구매가 아니라 핵무기를 보유하는 것이다. 주변에 핵보유국에 둘러싸여 위협을 받고 있는 일본도 핵만 보유하면 공격당할 일이 없다. 물론 전 세계의 반대에 부딪혀 쉽지는 않겠지만, 불안한 정세 속에서 언제든 제조할 수 있는 준비는 해두어야 한다고 생각한다.)

mor***** 

侵略者のロシアに対して、首都攻撃はウクライナに権利はあると思います。防衛戦争に勝利するためには敵の兵器製造工場、基地駐屯地、兵士訓練所、司令部、首都を攻撃するのが一番。 大東亜戦争の時もアメリカはそう思ったからこそ、日本の大都市、海軍基地を攻撃したのではないですか？真にウクライナの事を考えるならば、ウクライナに攻撃を許可した上で共同して攻撃するべきではないでしょうか。同盟関係にないとはいえ、ウクライナに対するアメリカの対応を見ると、将来日本が侵攻された際本当に米軍が自衛隊と共に戦ってくれるのか不安で仕方ないです。 

(침략자 러시아에 대한 수도 공격은 우크라이나에 권리가 있다고 생각한다. 방어 전쟁에서 승리하기 위해서는 적의 무기 제조 공장, 기지 주둔지, 병사 훈련소, 사령부, 수도를 공격하는 것이 최선이다. 대동아전쟁 때도 미국은 그렇게 생각했기 때문에 일본의 대도시, 해군기지를 공격했다. 진정으로 우크라이나를 생각한다면, 우크라이나에 공격을 허락한 후 공동으로 공격해야 하지 않을까? 비록 동맹관계는 아니지만, 우크라이나에 대한 미국의 대응을 보면 앞으로 일본이 침공당했을 때 정말 미군이 자위대와 함께 싸워줄 수 있을지 불안할 수밖에 없다.)