https://m.khan.co.kr/world/america/article/202209192151015

(미국반응) 바이든, 중국이 대만 침공하면 군사개입할 것이라고 말해

<경향신문>

조 바이든 미국 대통령이 18일(현지시간) 중국이 대만을 침공하면 군사적으로 개입할 것이라고 밝혔다. 그러자 백악관은 미국의 대만 정책은 바뀌지 않았다고 수습에 나섰다. 바이든 대통령의 대만 군사개입 관련 발언은 취임 후 벌써 네 번째다. 대만에 대한 군사 지원과 관련한 기존의 전략적 모호성을 폐기한 것 아니냐는 관측이 제기된다.

바이든 대통령은 이날 CBS 방송 인터뷰에서 ‘중국의 대만 침공 시 미군이 방어할 것이냐’는 질문에 “(대만에 대한) 전례 없는 공격이 있다면 그렇게 할 것”이라고 답했다. 진행자가 러시아에 의해 침공당한 우크라이나와 달리 대만의 경우 미국의 군인들이 방어에 나설 것이라는 의미냐고 다시 묻자 그는 “그렇다”고 말했다.

최근 대만해협 인근에서 중국의 무력시위가 잇따르는 가운데 미국 내에서도 중국에 더욱 강력하게 대응해야 한다는 기류가 본격화하고 있다. 미 상원 외교위원회는 지난 14일 대만을 한국과 같은 미국의 ‘비나토’ 동맹국으로 대우하고 군사원조를 강화하는 내용의 법안을 가결했다.

-----------------------------------------

georl1

6시간 전

How many times are these reporters going to ask Biden the same question. He's said back in May that "Yes, that the US would send the military to help defend Taiwan". Do these reporters have Alzheimer's disease or something?

도대체 몇번이나 기자드을 똑같은 질문을 바이든에게 할 것인가요. 바이든대통령은 5월에도 "네, 미국은 대만을 보호하기 위해 군사를 보낼 것입니다"라고 말했어요. 기자들은 치매입니까?

tremain pryor

12시간 전

As a soldier I hate to see when people underestimate our capabilities when will y'all learn Biden isn't hesitate cuz he knows the truth

바이든은 사실을 알기 때문에 주저하지 않을 것이라는 걸 모든 사람들이 언제 알까요. 저는 군인으로써 우리의 가능성을 과소평가하는 사람들을 보는 게 싫네요. 

Last Chang

13시간 전

Is this clear enough for any doubt?

What he says is consistent with the One China policy that the US ???????? has adhered to since the beginning.

이건 의심할 여지 없이 충분히 깔끔한거죠?

바이든대통령이 말한 건 미국이 처음부터 고수해온 하나의 중국 정책에 대해 일관성이 있습니다. 

Mike Tako

12시간 전

It's a strategic clarity instead of strategic ambiguity.

전략적모호성 대신 전략적인 명확성입니다. 

Yang Zhao

13시간 전

The Chinese???????? regime has given its own meaning to the term "One China".

- The rest of the world understands that term totally differently.

중국 정부는 "하나의 중국"이란 용어에 중국만의 의미를 부여했어요. 

세계나머지 국가들은 이 말을 완전히 다른식으로 이해하네요. 

SOSHELP王

13시간 전

Everyone have their own interests and calculations

모두들 자기들만의 이득과 계산이 있어요. 

ShuCarolina

11시간 전

US policy since 1979 has NEVER recognize Taiwan as part of China. US policy only “acknowledges” China's position on this, but did not "recognize" it.

1979년부터 미국의 정책은 결코 대만을 중국의 일부로 승인한 적이 없어요. 미국정책은 대만에 대한 중국의 위치를 "인정"한다 뿐이지 

"승인"하지 않았어요. 

paladro

11시간 전

Xi: "One China"

America: "That's like your opinion man"

시진핑: "하나의 중국"

미국: "그건 니들 생각이고"

Keith Hoss

13시간 전

Is the US military capable of defending Taiwan?

미국 군대가 대만을 보호할 수 있기나 합니까?

Greyfells

11시간 전

The US navy is the strongest in the world and there's no signs of that changing, China can't outspend the reality that it has poor shipbuilding and naval culture.

(윗댓글에) 미국 해군은 세계 최강이고 이건 바뀔 수가 없어요. 중국은 배건조기술도 떨어지고 해군문화도 약한 현실에 돈을 미국보다 더 많이 쓸수도 없고요. 

Chris Koay

2시간 전

Like how they're defending Ukraine?

미국이 우크라이나 방어해주는 것 처럼 말인가요?

Karl

5시간 전

And you wont run away like you did in Afghanistan?

아프가니스탄에서 했던 것 처럼 도망가지는 않을지?

Ninavi

13시간 전(수정됨)

The White House Will Say we will only provide paid "Aid".

백악관은 우린 유료 "도움"만 제공할 것이라고 말할거에요. 

XI

13시간 전

be my guest

마음데로 하시오. 

Mashrufi Mashruf

12시간 전

No,usa would protect her interest in taiwan.

미국은 대만에서 자기네들의 이득을 보호하겠죠. 

Rangersfan

14시간 전

I really wish our politicians would shut up and stop volunteering us for war…

미국 정치인들이 입닥치고 다른 전쟁에 개입좀 안했으면 좋겠다. 

卫气营

14시간 전

Putin saysRussia forces would defend Cremia if Ukraine invades

푸틴은 우크라이나가 크림반도에 침입하면 보호하겠다고 말했지. 

comrade

14시간 전

Just misleading taiwan like Ukraine

우크라이나처럼 대만을 오인할 수도 있다. 

Miguel Melchior

14시간 전

Not a good idea bro.

좋은 생각이 아니에요. 

AcidBot66

12시간 전

Better idea than not doing anything

아무것도 안하는 것보단 나은 거죠.