원문 기사

https://news.yahoo.co.jp/articles/b4c6f2d0281c004df5c44df5df18a4cfb4c72f0a 

제목: 정찰위성 '궤도 진입 임박'...여정, 북한 또 다시 발사 주장

김여정 북한 노동당 제1부부장은 1일 담화를 발표하고 "공화국(북한)의 군사정찰위성이 조만간 우주궤도에 정확히 진입해 임무수행에 착수할 것"이라고 주장했다. 조선중앙통신은 지난 5월 31일 발사에 실패한 '정찰위성'에 대해 조만간 재차 발사를 강행하겠다는 뜻을 밝힌 것이라고 전했다. 미국 등은 북한의 탄도미사일 기술을 이용한 발사가 유엔 안전보장이사회 결의 위반이라고 비판하고 있다. 여정은 "우리가 정찰위성을 포함한 우수한 정보수집 수단을 보유한 것을 적들이 가장 두려워하고 있음을 확인하고 정찰수단 개발에 더 큰 힘을 쏟아야 한다는 것을 인식했다"고 호소했다. 여정은 "우리의 위성 발사가 비난받는다면 미국을 비롯해 이미 수천 개의 위성을 발사한 나라들이 모두 비난받아야 한다"며 사실상 탄도미사일 발사를 정당화했다.

--------------------------------------------------------------------

山口亮 

北朝鮮にとって、「国防5ヵ年計画」の重要課題の一つである偵察衛星の運用化は戦略・戦術核戦力を左右させるだけでなく、多弾頭ミサイル能力の向上にも繋がる。昨日の打ち上げは失敗に終わったが、12日間の打ち上げ期間の初日に打ち上げを試みたのは、北朝鮮が技術的準備と条件（天候等）が整ったと判断したからと見られるが、同時にこの長い打ち上げ期間は、仮に失敗しても再チャレンジする日程的余裕を持つためとも考えられる。このため、早ければ今月11日までにも改めて打ち上げを実施する可能性がある。偵察衛星の打ち上げに成功しても、データー交信・解析・活用の能力においてはまだ課題が多いが、北朝鮮は相当気合入れて軍事力の強化に努めているため、注視し続ける必要がある。 

(북한에게 '국방 5개년 계획'의 핵심 과제 중 하나인 정찰위성 운용은 전략-전술 핵전력을 좌우할 뿐만 아니라 다탄두 미사일 능력 향상으로 이어진다. 어제 발사는 실패로 끝났지만, 12일간의 발사 기간 첫날에 발사를 시도한 것은 북한이 기술적 준비와 조건(날씨 등)이 갖춰졌다고 판단했기 때문인 것으로 보이지만, 동시에 이 긴 발사 기간은 설령 실패하더라도 재도전할 수 있는 일정적 여유를 갖기 위한 것으로도 보인다. 이에 따라 이르면 이달 11일까지 다시 한 번 발사를 실시할 가능성도 있다. 정찰위성 발사에 성공하더라도 데이터 교신-분석-활용 능력에 있어서는 아직 과제가 많지만, 북한이 상당히 의욕적으로 군사력 강화에 나서고 있는 만큼 계속 주시할 필요가 있다.)

辺真一

与正氏の談話には口惜しさがにじみ出ていました。当然でしょう。兄の金正恩総書記が発射約２週間前の５月１６日に偵察衛星発射準備委員会を訪れ、「軍事偵察衛星を成功裏に打ち上げるのは現在の国家の安全環境から出発した差し迫った要求である」と、「絶対成功」を命じていたからです。仮に成功していれば、急遽６月上旬に開催を決めた労働党第８期第８次全員会議に花を揃えることになっていたはずです。それがゆえに人民には５月３１日に発射し、失敗した事実を伏せるのではないでしょうか。党の全員会議で司会を担うことになるであろう金総書記がどのような表情をして現れ、「衛星」について何を語るのか、興味津々です。 

(여정 씨의 담화에는 아쉬움이 묻어났다. 당연하겠지. 형인 김정은 위원장이 발사 일주일 전인 지난 3일 정찰위성 발사 준비위원회를 찾아 "군사정찰위성을 성공적으로 발사하는 것은 현재의 국가안전환경에서 출발한 절박한 요구"라며 '절대 성공'을 주문한 바 있기 때문이다. 만약 성공했더라면, 급하게 연초 개최를 결정한 노동당 제30기 제3차 전원회의에 꽃을 피울 수 있었을 것이다. 그렇기 때문에 인민들에게 '실패한 사실'을 감추기 위해 하루 만에 발사한 것이 아니었을까. 당 전원회의에서 사회를 맡게 될 김 위원장이 어떤 표정으로 등장해 '인공위성'에 대해 어떤 이야기를 할지 궁금하다.)

高橋浩祐 

衛星発射失敗について、北朝鮮メディアは国内向けにはだんまりを続けている。その一方、金与正氏は対外向けにはすかさず談話を発表し、その大部分は米政府が北朝鮮の衛星発射を非難したことに向けられている。与正氏は、米国の批判がこれまで同様に、国際舞台における米国のダブルスタンダードだと述べた。 与正氏は「米国は、たとえ北朝鮮が気球を使って宇宙軌道に人工衛星を打ち上げたとしても、それは違法であり脅威であると主張する暴力団の集団だ」と述べ、米国を偽善だと非難した。 しかし、北朝鮮は核実験と弾道ミサイル発射を繰り返し、国連安保理決議に明白に違反してきた。そして、それは日本を含む地域の平和と安全へのこれまでにない重大かつ差し迫った脅威となってきたことは紛れもない事実だ。 与正氏は北朝鮮の主権と利益を守るために「何事も行動する」とも述べた。自衛力強化の大義名分の下、米国敵視の軍事行動は止まる気配がない。 

(위성 발사 실패에 대해 북한 매체들은 국내에서는 침묵을 지키고 있다. 반면 김여정 부부장은 대외적으로 신속하게 담화를 발표했고, 그 대부분은 미국 정부가 북한의 위성 발사를 비난한 것에 대한 비난이 주를 이뤘다. 김여정 부부장은 미국의 비판이 지금까지와 마찬가지로 국제무대에서 미국의 이중 잣대라고 말했다. 그는 "미국은 북한이 풍선을 이용해 인공위성을 우주궤도에 쏘아 올렸다고 해도 불법이고 위협이라고 주장하는 폭력배 집단"이라며 미국의 위선을 비난했다. 그러나 북한은 핵실험과 탄도미사일 발사를 반복하며 유엔 안보리 결의를 명백히 위반해 왔다. 그리고 그것은 일본을 포함한 지역의 평화와 안전에 전례 없이 심각하고 절박한 위협이 되어 왔다는 것은 분명한 사실이다. 여정은 북한의 주권과 이익을 지키기 위해 "무엇이든 행동할 것"이라고도 했다. 자위력 강화라는 명분 아래 미국을 적대시하는 군사행동은 멈출 기미가 보이지 않는다.)

ねぎ 

偵察衛星は画像データを取得するだけなら簡単だけど、それを分析する人材の育成がかなり大変らしいので、日本も当初言われていたことだが打ち上げできてもきちんと運用できるかどうかは別問題。 とはいえ、人間に代わってAIが高精度な分析を担う時代が来るだろうし、もしかしたら既に来ているのかもしれない。そうなるとかなり運用の敷居は低くなるので脅威になるかもしれない。 

(정찰위성은 영상 데이터를 취득하는 것은 쉽지만, 이를 분석하는 인력 양성이 상당히 어렵다고 하니, 일본도 당초에는 발사만 할 수 있어도 제대로 운용할 수 있을지는 별개의 문제라고 한다. 하지만 인간을 대신해 AI가 고정밀 분석을 담당하는 시대가 올 것이고, 어쩌면 이미 와 있을지도 모른다. 그렇게 되면 운영의 문턱이 상당히 낮아지기 때문에 위협이 될 수도 있다.)

az1******** 

拉致被害者の家族会の方々には本当に申し訳ないのですが、こんな国とまともに対話できるとは思えないし、仮に対話のテーブルについたとしても、以前と同じく「既に死亡している」というありきたりな回答しか返ってこない気がします。民衆のクーデターにでも期待するしかないのでしょうか。 

(납치피해자 가족회 분들께는 정말 죄송하지만, 이런 나라와 제대로 대화할 수 있을 것 같지 않고, 설령 대화 테이블에 앉는다 해도 이전과 마찬가지로 '이미 사망했다'는 식의 상투적인 답변만 돌아올 것 같습니다. 민중의 쿠데타라도 기대할 수밖에 없는 걸까요?)

aea******** 

まあそう言うだろうな、軍事偵察衛星は絶対欲しいだろう。いつになるかはわからないが再度打ち上げは確実視される。莫大な資金が投入されるのだろうが彼らにとって国民の生活より現体制の維持の方が最も大切な事なのだろうから。 

(뭐 그렇게 말하겠지, 군용 정찰위성은 꼭 필요하겠지. 언제가 될지는 모르겠지만 다시 발사는 확실시된다. 막대한 자금이 투입되겠지만 그들에겐 국민들의 삶보다 현 체제 유지가 더 중요할 테니까요.)

大天使 

ロケットの打ち上げの失敗とか人命にかかわる大事故は先進国でもある程度起こっていますし、破壊信号で爆破とか多段ロケットの打ち上げ成功とか基本的な部分は出来ていますから特に北が技術が低いわけだはありません。 弾道ミサイルがどうとかはもう既に技術確立しているから次の段階を目指していますね。その気になれば水爆乗せて米太平洋艦隊だって灰に出来るでしょうが自国も蒸発するのでやらないだけでしょう。 

(로켓 발사 실패나 인명피해가 발생하는 대형사고는 선진국에서도 어느 정도 일어나고 있고, 파괴신호로 폭파라든가 다단 로켓 발사 성공이라든가 기본적인 부분은 다 되어있기 때문에 특별히 북한이 기술이 낮은 것은 아닙니다. 탄도미사일은 이미 기술적으로 이미 확립되어 있기 때문에 다음 단계를 노리고 있는 거죠. 마음만 먹으면 수폭을 실어 미 태평양함대도 재로 만들 수 있겠지만 자국도 증발하기 때문에 안 할 뿐이지요.)

fow******** 

日本などでは、ロケットなどの継続的な運用のため、失敗したら徹底的に原因を追究し、今後の失敗を限りなく少なくする努力をするが、北朝鮮では、とりあえず運よく1回でも成功したら、国民に対し面目が立つので、数回はトライすると思われる。ただ、北朝鮮のロケット技術は進んでいると思うが、偵察衛星の技術はあるのか疑問である。 

(일본 등에서는 로켓 등의 지속적인 운용을 위해 실패하면 철저하게 원인을 규명하고 향후 실패를 최대한 줄이기 위해 노력하지만, 북한에서는 일단 운 좋게 한 번이라도 성공하면 국민들에게 체면이 서기 때문에 몇 번은 시도할 것으로 보인다. 다만, 북한의 로켓 기술은 발전했다고 생각하지만 정찰위성 기술은 있는지 의문이다.)

yes 

打ち上げる方向からすると偵察衛星だと思うが、北朝鮮の言うように人工衛星打ち上げのたびに迎撃されたら困るにはどの国も同じだと思う。しかしミサイルか衛星か判断してからでは間に合わないのも事実。信じてほしいならまず、弾道ミサイルの発射実験を辞めるべきだ 

(발사 방향을 보면 정찰위성이라고 생각하는데, 북한의 말대로 인공위성을 발사할 때마다 요격당하면 곤란한 것은 어느 나라나 마찬가지라고 생각한다. 하지만 미사일인지 인공위성인지 판단하고 나면 늦는 것도 사실이다. 믿어주길 바란다면 먼저 탄도미사일 발사실험을 그만둬야 한다.)

iwa******** 

まあ、これに関しては北の言う事がもっともではある。なんで自分達が弾道ミサイルを開発したら駄目なんだ、それを既に開発し大量に保有している国が言う事か、と。核兵器開発をするな、というのも既に保有している大国の傲慢でしかないんだし。日本人拉致、及び公然と日本を敵国認定してなければむしろ真っ当な事を言ってるのは北の方で応援したいくらい。というか、日本もこれくらい言って大陸間弾道ミサイルと核兵器を保有すべきだと思うわ。 

(글쎄, 이 부분에 대해서는 북측의 말이 일리가 있다. 왜 자신들이 탄도미사일을 개발하면 안 되느냐, 그것을 이미 개발해서 대량으로 보유하고 있는 나라가 하는 말인가. 핵무기 개발을 하지 말라는 것도 이미 보유하고 있는 강대국의 오만함일 뿐이다. 일본인 납치, 및 공개적으로 일본을 적국으로 인정하지 않는다면 오히려 정당한 말을 하고 있는 북측을 응원하고 싶을 정도다. 아니, 일본도 이 정도는 말하면서 대륙간탄도미사일과 핵무기를 보유해야 한다고 생각한다.)