원문 기사

https://news.yahoo.co.jp/articles/66ff695f0cb3fe1ce0ede4f6c9c4f1d49596d7f9 

제목: 환경 속에서 사람의 DNA 추출로 소유자 추정 가능, 윤리적 문제도

바다나 강물, 모래사장의 발자국, 실내 공기에서 사람의 DNA를 추출해 유전 정보를 해독하고 소유자의 체질과 민족 집단을 추정할 수 있다고 미국 플로리다 대학 등 연구팀이 15일 발표했다. 사람은 피부나 침방울 등을 통해 자신도 모르게 환경 속에 유전 정보를 흩뿌리고 있으며, 기술적으로는 개인 식별도 가능할 것으로 보고 있다. 연구팀은 범죄 수사나 수색 구조 활동에 응용될 수 있는 반면, 소수 민족의 동향 파악 등 동의 없는 감시에 이용될 우려도 있다며 "윤리적 문제에 대한 검토를 시작해야 한다"고 정책 담당자들에게 촉구했다.  

--------------------------------------------------------------------------

cho******** 

以前から、 池や川の水を分析することで どのような生物が生息するのか？ （外来種や絶滅危惧種など、あるいは捕獲しにくい生き物） を推測する技術があったらしいが、 それが人間にも応用できるとなると、 色々波紋を呼びそう。 そのうち、空気を採取することで、 「この部屋に誰が居たのか」みたいなことまで わかるようになるのだろうと予測できる。 

(예전부터, 연못이나 강물을 분석하여 어떤 생물이 서식하는가? (외래종이나 멸종위기종 등 또는 포획하기 어려운 생물) 를 추측하는 기술이 있었다고 한다, 그것이 인간에게도 적용될 수 있다고 하면, 여러 가지 파장을 불러일으킬 것 같다. 그 중 공기를 채취하는 것으로, '이 방에 누가 있었는가'와 같은 것까지 알 수 있게 될 것이라고 예측할 수 있다.)

muc***** 

どれだけ正確なのかわかりませんが、微細なサンプルでDNAが取れる技術は凄い。 行方不明者の遺骨が見つかっても、分解が進んで個人の特定まで至らないとか言われるので、微生物などその他の生物がたくさんいるような場所や太陽光が当たるような場所は完全なDNAを採取するって難しいと思うんですけどね。 断片からでも特徴的な配列さえ無事ならわかるものなのか… 

(얼마나 정확한지는 모르겠지만, 미세한 샘플로 DNA를 채취할 수 있는 기술은 대단하네요. 실종자 유골이 발견되더라도 분해가 진행되어 개인을 특정할 수 없다고 하는데, 미생물 등 다른 생물이 많은 곳이나 햇빛이 닿는 곳에서는 완전한 DNA를 채취하기 어렵다고 생각하는데요. 조각이라도 특징적인 염기서열만 무사하다면 알 수 있는 건지...)

niho 

下水調査が犯罪捜査でも重要視されそうだな。 警察には犯罪者のDNAデータベースがあると言われている。既に違法薬物の”汚染度”を調査するため下水から採取して調査する方法が確立されているので、DNAデータと結びつければ、ある程度使用者の目星をつけられる。また機器の精度が上がっていけば、テロリストや指名手配者の動向も探れるしね。 

(범죄 수사에서도 하수 조사가 중요하게 다뤄질 것 같다. 경찰에는 범죄자의 DNA 데이터베이스가 있다고 한다. 이미 불법 약물의 '오염도'를 조사하기 위해 하수에서 채취해 조사하는 방법이 확립되어 있기 때문에, DNA 데이터와 연결하면 어느 정도 사용자를 색출할 수 있을 것이다. 또한 장비의 정확도가 높아지면 테러리스트나 지명수배자의 동향도 파악할 수 있을 것이다.)

blue・・・・ 

コロナウイルスの市場での蔓延を調べるにあたり、下水調査を行うことで、コロナの蔓延、動向を推し量ったりすることできることは目新しい出来事。 人々の暮らの中での排出と言う環境基準調査を通して、別異の実態解明、解読がなされたりする時代が進捗してきたようだ。 

(코로나바이러스의 시장에서의 확산을 조사함에 있어, 하수 조사를 통해 코로나의 확산, 추이를 짐작할 수 있다는 것은 새로운 일이다. 사람들의 생활 속 배출이라는 환경 기준 조사를 통해 이질적인 실태 파악, 해독이 이뤄지는 시대가 진행되고 있는 것 같다.)

pain 

倫理的課題あっても研究進むだろうね。 細かく迅速にできるなら、犯人突き止めるのに使うとかそこらへんから使用許可され、一般人にはなかなか手に届かないにしても闇ルートで簡単に取引できるようになるんだろうな 

(윤리적 문제가 있더라도 연구가 진행되겠죠. 세밀하고 빠르게 할 수 있다면, 범인 색출에 사용하거나 그런 데서 사용 허가를 받고, 일반인에게는 쉽게 접근하기 어렵더라도 암거래를 통해 쉽게 거래할 수 있게 될 것 같아요.)

cli******** 

確かに警察犬は特定の人が通った道は2週間ほど先まで匂いを辿れるとのことだから科学技術で痕跡を辿ることだってできるのか。 コストはともかく技術が確立されれば犯罪捜査のブレイクスルーになる...のかな。 

(확실히 경찰견은 특정인이 지나간 길은 2주 정도까지 냄새를 맡을 수 있다고 하니, 과학기술로 흔적을 추적하는 것도 가능할까? 비용은 그렇다 치더라도 기술이 확립되면 범죄 수사의 획기적인 돌파구가 될 수 있지 않을까...? )

d***** 

サイコメトリーとかもそんな残留情報を読んでるのかもね。 空間も情報を記憶出来るとか聞いた事あるけど 残留した情報を感知出来ちゃった人が幽霊とか 脳で再生してたりね。 捜査に応用出来たらオカルトも解明出来たりして。 凄い研究だ。

(사이코메트리 같은 것도 그런 잔여 정보를 읽고 있는지도 모르겠네요. 공간도 정보를 기억할 수 있다고 들은 적이 있는데... 수사에 응용하면 오컬트 문제도 풀 수 있을 것 같고요. 대단한 연구다.)

ans**** 

＞「人は皮膚や唾液の飛散などを通じて知らないうちに環境中に遺伝情報をばらまいており、技術的には個人の特定も可能とみている」 　理屈はその通り。 　でもこれって、例えば何万人収容という巨大アリーナの中で、開演前にみんながおしゃべりをしている声が、全部聞こえるようなものでしょう。巨大なノイズの海の中で、どうやって目的の情報を拾い出すのか不思議です。 

(＞"사람은 피부나 타액의 비산 등을 통해 자신도 모르게 환경 속에 유전정보를 흩뿌리고 있으며, 기술적으로 개인 식별도 가능하다고 보고 있다." 이론은 맞다. 하지만 이것은 예를 들어 수만 명을 수용할 수 있는 거대한 아레나에서 공연이 시작되기 전에 사람들이 수다 떠는 소리가 모두 들리는 것과 같다고 하는 것이나 다름없다. 거대한 소음의 바다 속에서 어떻게 원하는 정보를 찾아낼 수 있을지 궁금하다.)

del******** 

犬が何時間も前に人が通っただけの場所で匂い(匂いだけか分からないけど)を追えるくらいだから空気の中にしばらくはDNAが残っているんでしょうね。プーチンだとかは替え玉がいるとか都市伝説がありますが、替え玉か本人か空気からDNAとれれば判定できますね。 

(개가 몇 시간 전에 사람이 지나간 곳에서 냄새(냄새만인지 모르겠지만)를 따라갈 수 있을 정도이니 공기 중에 잠시 동안은 DNA가 남아있을 것 같네요. 푸틴 같은 경우는 대역이 있다거나 하는 도시전설이 있는데, 대역인지 본인인지 공기에서 DNA를 채취하면 판별할 수 있을 것 같아요.)

@@@@@@ 

無理やり倫理課題と絡めている感がありますね。どうして少数民族が出てくるのかさっぱりわかりません。DNAが分かっている個人がその場にいたかどうかを調べる犯罪捜査には役立ちそうだが、その場にあったDNAが誰のものかなんて、DNAの登録でもされていない限り特定はできないでしょうし特定されたところでどうってことはないと思うが。 

(억지로 윤리 문제와 엮어놓은 느낌이 드는데, 왜 소수민족이 나오는지 모르겠어요. 왜 소수민족이 나오는지 도무지 모르겠고, DNA를 알고 있는 개인이 그 자리에 있었는지를 조사하는 범죄 수사에는 도움이 될 것 같지만, 그 자리에 있던 DNA가 누구의 것인지에 대해서는 DNA 등록이 되어 있지 않는 한 특정할 수 없을 것이고, 특정한다고 해서 무슨 소용이 있겠나? 라는 생각이 드네요.)

--------------------------------------------------------------------------

와 별 게 다 가능하네요...