원문 기사

https://news.yahoo.co.jp/articles/cec8db3f33b9cbd9bf242913bd6b7f105af0adf3 

제목: "더 강한 힘에 직면"...한-미 억제력 강화에 반발하는 북한

김여정 북한 노동당 제1부부장은 28일 담화를 발표해 한미가 "더 강한 힘에 직면하게 될 것"이라고 경고하며 대북 억지력 강화를 내세운 26일 한미정상회담에 강력히 반발했다. 바이든 미국 대통령은 윤석열 한국 대통령과의 회담 후 공동기자회견에서 북한이 미국과 동맹국을 핵공격하면 '체제의 종말'을 초래할 것이라고 경고했다. 이에 대해 여정은 "노인의 망언"이라고 일축했다. 핵을 포함한 미국의 전력으로 한국을 방어하는 확장억제 강화를 담은 '워싱턴 선언'에 대해서는 "대북 적대시 정책이 집약된 산물"이라며 "동아시아 및 세계의 평화와 안전을 더욱 위험에 빠뜨릴 것"이라고 견제했다.

----------------------------------------------------------------

辺真一 

敵国同士なので軍事力を行使しない限り、罵声を浴びせたり、威嚇する程度ならば致し方ないかもしれません。危険なのは言動がエスカレートして、度が過ぎることです。確か、６年前にもトランプ大統領が国連総会での演説で「米国と同盟国を防御すべき状況になれば、選択の余地なく北朝鮮を完全に破壊する」と北朝鮮を圧迫した時、金正恩総書記が「史上最高の超強硬対抗措置を検討する」として中長距離弾道ミサイル「火星１２」による「グアム包囲作戦計画」や太平洋上での水爆実験を示唆し、実際にこの年１２月には米大陸攻撃用の史上初の大陸間弾道ミサイル「火星１５」を発射したことです。その結果、朝鮮半島の状況が開戦寸前まで悪化したのは周知の事実です。「歴史は繰り返される」ではありませんが、同じような状況が再現されるかもしれません。 

(서로 적대국이기 때문에 군사력을 행사하지 않는 한, 욕설을 하거나 위협하는 정도라면 어쩔 수 없을지도 모른다. 위험한 것은 말과 행동이 에스컬레이션되어 도를 넘어서는 것이다. 아마 6년 전에도 트럼프 대통령이 유엔총회 연설에서 "미국과 동맹국을 방어해야 하는 상황이 되면 선택의 여지 없이 북한을 완전히 파괴할 것"이라고 북한을 압박했을 때, 김정은 위원장이 "사상 최대의 초강경 대응조치를 검토하겠다"며 중장거리 탄도미사일 '화성-12형'에 의한 '괌 포위사격' 작전 계획'과 태평양 상공에서의 수폭실험을 시사했고, 실제로 이 해 12월에는 미국 본토 공격용 대륙간탄도미사일 '화성-15형'을 사상 최초로 발사한 것이다. 그 결과 한반도 정세가 개전 직전까지 악화되었다는 것은 주지의 사실이다. '역사는 반복된다'는 말은 없지만, 비슷한 상황이 재현될 수도 있다.)

qby******** 

北朝鮮国民が、犠牲に。本来、韓国のように、経済復興すれば、たらふく食べられて、生活を楽しめるのに、未だ70年前の暮らしを続ける。実に不幸ではないか。金正恩政権の保身の為だけに、北朝鮮国民が犠牲になっている。そして、それを支援する中国共産党。これら二つの政権は、保身だけの為に、自由を奪い、国民が大迷惑を被っている。 

(북한 주민들이 희생을 치르고 있다. 본래 한국처럼 경제가 부흥하면 배불리 먹고 살 수 있을 텐데, 아직도 70년 전의 생활을 계속하고 있다. 정말 불행하지 않은가. 김정은 정권의 보전을 위해서만 북한 주민들이 희생되고 있다. 그리고 이를 지원하는 중국공산당. 이 두 정권은 자신들의 보신만을 위해 자유를 빼앗고 국민들이 큰 고통을 겪고 있다.)

hay******** 

真面目に書けば北が核兵器を増産しそれを乗せるロケットも作ると宣言したので韓国では核兵器保有を熱望している風潮になった。 日本や韓国は世論迎合の国なのでこれはアメリカとしては賛成できない風潮だ。 それ故にいわゆる核の傘で米軍が核兵器搭載する事で実質核保有国と同じとアピールした。 まあ挑発合戦なのだがどちらも既定路線で驚きはないだろう。 北としてはロシアが核保有国だからアメリカが攻撃出来ないのを目の当たりにして核兵器の重要性を再確認したのだから手放す事はもはや無い。となれば韓国も‥ 

(진지하게 말하면 북한이 핵무기를 증산하고 그것을 실을 로켓도 만들겠다고 선언했기 때문에 한국에서는 핵무기 보유를 열망하는 풍조가 생겼다. 일본과 한국은 여론에 순응하는 나라이기 때문에 미국으로서는 찬성할 수 없는 분위기다. 그래서 이른바 핵우산으로 미군이 핵무기를 탑재하는 것으로 사실상 핵보유국과 같다고 어필했다. 뭐 도발전이지만 둘 다 기본 노선이라 놀랄 일은 아닐 것이다. 북으로서는 러시아가 핵보유국이기 때문에 미국이 공격할 수 없는 것을 목격하고 핵무기의 중요성을 재확인했으니 더 이상 포기할 수 없다. 그렇다면 한국도....)

iyd******** 

強力な抑止力を見せられて北朝鮮は手がない。 戦略原潜がいつも狙っているそうだ。北朝鮮から核を打たなくても、反対に先制攻撃をすることがある。 余計なことは言わないことだ。 

(강력한 억지력을 보여줘서 북한은 손 쓸 수가 없다. 전략원잠이 항상 노리고 있다고 한다. 북한에서 핵을 쏘지 않아도 반대로 선제공격을 할 수 있다. 불필요한 말은 하지 말라는 것이다.)

vxf******** 

『「東アジアおよび世界の平和と安全を、さらに危険にさらす」とけん制した』。 それは、北のことでしょう。やはり軍事力だけを拡大しようとしても、その裏付けとなる経済力がないとどうしようもなくなる。 金一族の継続だけが目的で人民はそれを支えるだけという基本的な考え方がやはり間違いだったんだろう。 

("동아시아 및 세계의 평화와 안전을 더욱 위험에 빠뜨릴 것"이라고 견제했다. 그것은 바로 북한일 것이다. 역시 군사력만 확대하려 해도 그 뒷받침이 되는 경제력이 없으면 어쩔 수 없다. 김씨 일가의 존속만이 목적이고 인민은 그것을 지탱할 뿐이라는 기본적 사고방식이 역시 잘못된 것이었나 보다.)

mas******** 

ここまで激しく反発すると言う事から、米韓の合意が相当効いている証だ。 余程、痛い所を突かれたと言う事だからな。 その意味でも、今後の米韓による体制強化を願いたいね。 

(이렇게까지 격렬하게 반발하는 것을 보면 한미 합의가 상당히 효과를 발휘하고 있다는 증거다. 그만큼 아픈 곳을 찔렀다는 뜻이니까. 그런 의미에서도 앞으로 한미의 체제 강화가 이루어졌으면 좋겠다.)

サービスサービス 

核ミサイルなんて、どうせ撃ったら、撃った国も徹底的に滅びてしまいます。 抑止力だけをの兵器なんですから、 敵対国が核兵器を備えた段階で、その機会に核兵器を持っていることにしてしまえば良いと思いますが。維持費も安く済むし。 

(핵미사일 같은 건 어차피 쏘면 쏘는 나라도 완전히 망하는 거잖아요. 억지력만을 위한 무기니까요, 적대국이 핵무기를 갖춘 단계에서 그 기회에 핵무기를 보유하는 것으로 하면 좋을 것 같아요. 유지비도 적게 들고요.)

jinseitaibureiku 

北みたいな国、組織はいずれ内部より崩壊するでしょ？スパイも送りこまれているだろうし、身内にも疑心暗鬼。強い国アピールしないと体勢を保てない。正直、北が先制核攻撃してもあっという間に米国に察知され反撃され、北は終わるでしょうね。言わせておけばいい。 

(북한 같은 나라, 조직은 언젠가는 내부에서 무너질 거 아닙니까? 간첩도 보내졌을 것이고, 내부에서도 의심이 많을 것이다. 강한 나라라고 어필하지 않으면 체제를 유지할 수 없다. 솔직히 북한이 선제공격을 해도 순식간에 미국이 알아채고 반격해서 북한은 끝날 것 같다. 말하게 놔두면 된다.)

kum******** 

東アジアおよび世界の平和と安全を、さらに危険にさらしえいるのは北朝鮮だとは思う。ただ、北朝鮮が今後も存続を望むなら、さっさと政権を変え民主国家になれば良いだけの簡単な話だとも思う 

(동아시아 및 세계의 평화와 안전을 더 위험에 빠뜨리고 있는 것은 북한이라고 생각한다. 다만, 북한이 앞으로도 존속을 원한다면 빨리 정권을 바꾸고 민주국가로 거듭나면 되는 간단한 이야기라고도 생각한다.)

左右両論 

北朝鮮首脳部のかわいいところは、やられて嫌なことをされると、ちゃんと嫌がっている姿を見せてくれるところだ。正直で大変よろしい。 日米韓の方向性がまちがっていないことが証明されました。 

(북한 지도부의 귀여운 점은 싫은 짓을 당하면 제대로 싫은 모습을 보여주는 것이다. 정직해서 참 좋다. 한-미-일의 방향이 틀리지 않았다는 것이 증명됐다.)

ara***** 

北朝鮮はアメリカがいくら牽制しても、淡々と核開発を続けています。ならばアメリカも「同盟国に核攻撃をしたら北朝鮮は地球から消える。アメリカは国土が広いから、撃ち合いになっても全滅はしない。」このくらいのことを言えば良いのにと思ったりします。 

(북한은 미국이 아무리 견제해도 묵묵히 핵개발을 계속하고 있다. 그렇다면 미국도 "동맹국에 핵공격을 하면 북한은 지구상에서 사라진다. 미국은 국토가 넓기 때문에 총격전이 벌어져도 전멸하지 않는다." 이 정도만 말해도 될 것 같다. 이 정도만 말해주면 좋겠다는 생각이 들기도 한다.)