원문 기사

https://news.yahoo.co.jp/articles/40b5a0a48db8467dc6bef7b41803b4e94efa6d16 

제목: 지자체도 시범 도입 대화형 AI 개발 경쟁 격화, 일본 기업도 참여

마치 사람과 대화하듯 질문에 답하는 AI(인공지능)로 주목받고 있는 'ChatGPT'가 지난 20일 전국 지자체로는 처음으로 요코스카시가 업무에 시험 도입했다. 이처럼 이른바 대화형 AI가 빠르게 확산되는 가운데 전 세계적으로 개발 경쟁이 치열해지고 있다. 전면적인 도입은 전국 지자체에서 처음이라고 한다. 

-----------------------------------------------------------------

湯浅卓

この記事のように日本企業が対話型AIの開発競争に参入するのは当然だし、さらに、日本で若き起業家たちが参戦するとしても、完璧なほどに当然だろう。長年のアメリカのAIコンピューター法の専門家として、非常に若い世代を含むアメリカの起業家たちが参入を目論んでいることを確信している。 日本もそういう非常に若い世代を含む起業家たちが、対話型AIの開発競争に参入し、アメリカ経済の中での対話型AIがいまもたらしている桁違いの巨大米国経済ムーブムントを、日本でも巻き起こしてほしい。 米メディアもようやく対話型AIの倫理問題での報道にも力を入れてきている。 他方、もう一つの対話型AIのアメリカ経済に与えている巨大経済インパクトの分析では、米国メディアは現代感覚が不足気味だと筆者は思う。 なぜなら、非常に若い世代の米国の起業家たちの今後の躍動の可能性に目を向けてないで、現存のアメリカ巨大IT企業中心に報じる為。 

(이 기사처럼 일본 기업들이 대화형 AI 개발 경쟁에 뛰어드는 것은 당연한 일이고, 더 나아가 일본의 젊은 기업가들이 뛰어드는 것도 당연하다. 오랜 미국 AI 컴퓨터법 전문가로서, 나는 매우 젊은 세대를 포함한 미국의 기업가들이 진입을 계획하고 있다고 확신한다. 일본도 그런 아주 젊은 세대를 포함한 기업가들이 대화형 AI 개발 경쟁에 뛰어들어 미국 경제에서 대화형 AI가 지금 미국 경제에서 일으키고 있는 거대한 미국 경제의 움직임을 일본에서도 일으켰으면 좋겠다. 미국 언론도 드디어 대화형 AI의 윤리 문제에 대한 보도에도 힘을 쏟고 있다. 한편, 또 다른 대화형 AI가 미국 경제에 미치는 거대한 경제적 영향에 대한 분석에서 미국 언론은 현대적 감각이 부족한 것 같다는 것이 필자의 생각이다. 왜냐하면 매우 젊은 세대의 미국 기업가들의 향후 역동적인 가능성에 주목하지 않고, 현존하는 미국 거대 IT 기업 중심으로 보도하기 때문이다.)

林信行 

iPhone以後のスマートフォンがあらゆる業界の常識を塗り替えたように、今後、AI化の波も止まることはないはず。そんな中、試験導入という形で、職員達にまだ仕組みが単純な初期の対話型AIを業務に使ってもらうのは良い試みだと思う。今後、このChatGPTなどを応用した自治体向けAI商品などが出てくる可能性もあるが、最初から安全弁がついたそうした商品から使い始めるのと、まだプライバシー問題などが残るChatGPTで、危険を理解して注意しながら使うのとではAI利用で何が問題になるかに対しての理解や勘所に大きな差が出る。今、構築しているスキルはChatGPTのアップデートやライバル技術の登場で無駄になることも多いはずだが、何にどの程度投資するべきかの勘所も磨かれるはずだ。今後あらゆる企業内システムはAIベースに切り替わるはずだが、今はその時代に備え組織内で探求や研究開発を進めるタイミングだ。 

(아이폰 이후 스마트폰이 모든 산업의 상식을 바꾼 것처럼, 앞으로 AI화의 물결은 멈추지 않을 것이다. 그런 가운데, 시범 도입이라는 형태로 직원들에게 아직 구조가 단순한 초기 대화형 AI를 업무에 사용하게 하는 것은 좋은 시도라고 생각한다. 앞으로 이 ChatGPT 등을 응용한 지자체용 AI 상품 등이 나올 가능성도 있지만, 처음부터 안전밸브가 달린 그런 상품부터 사용하는 것과 아직 프라이버시 문제 등이 남아있는 ChatGPT에서 위험성을 이해하고 주의하면서 사용하는 것은 AI 활용에서 무엇이 문제가 될 수 있는지에 대해 에 대한 이해와 감에 큰 차이가 생긴다. 지금 구축하고 있는 기술은 ChatGPT의 업데이트나 경쟁 기술의 등장으로 무용지물이 될 수도 있겠지만, 무엇에 어느 정도 투자해야 하는지에 대한 감도 익힐 수 있을 것이다. 앞으로 모든 기업 내 시스템이 AI 기반으로 전환될 텐데, 지금은 그 시대를 대비해 조직 내에서 탐구와 연구개발을 진행해야 할 때다.)

bac***** 

横須賀市長はchatGPT導入にあたり、「役人は外に出て市民と対話する事が重要。内部の事務作業は徹底的に省力化し、市民と触れ合う時間を増やす」と言っていた。 まさにこの精神でしょうね。内部で文書ばかり書いて仕事した気になっている役人に、どれだけ意識改革をさせられるか。 

(요코스카 시장은 chatGPT를 도입하면서 "공무원은 밖으로 나가 시민과 대화하는 것이 중요하다. 내부 사무 작업은 철저하게 노동력을 절약하고 시민과 접촉하는 시간을 늘리겠다"고 말했다. 바로 이 정신이 아닐까 싶다. 내부에서 문서만 작성하고 일만 하는 공무원들에게 얼마나 의식개혁을 시킬 수 있을까.)

tor***** 

開発自体は悪くないと思う。実装できるかは分からなくても、その過程で得られるノウハウはあるはず。日本はどうしても海外に遅れをとってるから、少しでも追いつくには経験を積むしかない。 というより、ＩＴ関係の遅れに関しては政府がもっと危機感を持って取り組むべき。報酬の件とはまだまだ認識が甘い。人材がどんどん海外に盗られちゃう……。 

(개발 자체는 나쁘지 않다고 생각한다. 구현할 수 있을지는 모르겠지만, 그 과정에서 얻을 수 있는 노하우는 있을 것이다. 일본은 아무래도 해외에 비해 뒤쳐져 있기 때문에 조금이라도 따라잡기 위해서는 경험을 쌓는 수밖에 없다. 오히려 IT 관련 후진성에 대해서는 정부가 좀 더 위기의식을 갖고 임해야 한다. 보상에 대한 인식이 아직은 너무 안일하다. 인재가 점점 해외로 빠져나간다 ....)

gat***** 

AI活用、システムの自動化などが進んでいくのは止めようが無いでしょう 問題は、それをどううまく生かしていけるかという事になって来るかと思います 「使うな」と言ってもAIはどんどん進化していくでしょうし 遠からず黒船来航みたいになるのは目に見えています だったら最初から投資なり勉強なりしてAIをどう使っていくかを考えた方が良いでしょうね 

(AI 활용, 시스템 자동화 등이 진행되는 것은 막을 수 없을 것입니다. 문제는 그것을 어떻게 잘 활용할 수 있느냐가 관건이 될 것 같습니다. '사용하지 말라'고 해도 AI는 점점 더 진화해 나갈 것이고 머지않아 검은 배의 내항처럼 될 것이 눈에 보입니다! 그렇다면 처음부터 투자를 하든 공부를 하든 AI를 어떻게 활용할지 고민하는 것이 좋을 것 같네요.)

vwv***** 

そうするとこれまでは叩き台１個で良かったのに２案作んなきゃならなくなったりしそうだね。上が渋ったときのためにって念の為に作るうちに(時間に余裕ができるとやりがち)、もう１個あるのが普通になってきて…。今のホワイトカラーの忙しさって根本はこれが積み重なって陥ってると思ってる。昔は物理的に無理だから誰もしなかった頑張りを、今はちょっと目端の利く人はやれちゃう。その結果が今の生産性低いという評価。多少不便なままにしといた方がいいのにね。 

(그렇게 되면 지금까지는 한 개만 만들면 되었는데 두 개를 만들어야 할 것 같기도 하네요. 윗사람이 꺼려할 때를 대비해서 만약을 대비해서 만들다 보니(시간적 여유가 있을 때 하는 경우가 많아요), 하나 더 만드는 게 당연하게 되어버리고.... 지금 화이트칼라의 바쁨은 근본적으로 이런 것들이 쌓여서 생긴 것 같아요. 예전에는 육체적으로 힘들어서 아무도 하지 않던 일을 지금은 조금만 눈치 빠른 사람은 할 수 있게 됐어요. 그 결과가 지금의 생산성이 낮다는 평가. 조금 불편하게 놔두는 게 낫지 않을까요.)

tpb***** 

要はこのchatGPTを使って何がしたいかだよね！ この世の中にない事、答えが分からない事は chatGPTも分からない。 巷に溢れるデータを効率良く集めて解析してくれるという点では使えるので、その辺の事をさせたいので有れば良いのだが。 日本企業もドンドン参戦すれば良いと思う。 標準でパソコンに組み込まれる時代も遠くない。 10年後には普通に使っているのかな。 もっと言えば、量子コンピュータがパソコンレベルに落とされて、超速で言語系AIと相待って個人レベルで、相当な事ができるようになるのだろう。それは50年ぐらい先かな。 

(요컨대, 이 chatGPT를 통해 무엇을 하고 싶은가! 이 세상에 없는 것, 답을 알 수 없는 것은 chatGPT도 모른다. 세상에 넘쳐나는 데이터를 효율적으로 수집하고 분석해준다는 점에서는 유용하게 사용할 수 있기 때문에, 그런 일을 할 수 있게 해줬으면 좋겠다. 일본 기업들도 적극적으로 뛰어들면 좋을 것 같다. 표준으로 컴퓨터에 내장되는 시대도 멀지 않았다. 10년 뒤에는 우리가 일상적으로 사용하고 있지 않을까. 더 나아가 양자컴퓨터가 컴퓨터 수준으로 내려와서 초스피드로 언어계 AI와 맞물려 개인 수준에서 상당한 일을 할 수 있게 될 것이다. 그건 50년 정도 후일 것 같다.)

kum***** 

現在の技術で音声入力、文章の作成、読み上げまでできるわけなので、最低限の人の話し相手はできますよね。 これに人格的なパラメータ設定を追加されれば、人とのコミュニケーションはいらない、と考える人といるでしょう。 AIに否定的な人もいるでしょうが、技術の進歩によってより話す内容は人間に近づくでしょうし、面と向かってでなければ、相手がAIなのか人間なのかなんて区別できなる日は近いですよね。 

(현재 기술로 음성 입력, 문장 작성, 낭독까지 할 수 있기 때문에 최소한의 사람과의 대화는 가능하죠. 여기에 인격적인 매개변수 설정이 추가되면 사람과의 소통은 필요 없다고 생각하는 사람도 있을 것입니다. AI에 대해 부정적인 사람도 있겠지만, 기술의 발전으로 말하는 내용이 더 인간에 가까워질 것이고, 얼굴을 마주하지 않으면 상대가 AI인지 인간인지 구분할 수 없는 날이 머지않아 올 것입니다.)

bve***** 

ChatGPTに頼りきって、責任を持たせること事態は考えが 間違っています。 いろいろな案をたくさんくれるので、そこから選択して 考えをまとめていけば、１から考えるよりもかなりの工数削減 になるのでしょうか。 自治体が導入しないのは、時間削減から考えれば、もったいない ことです。 

(ChatGPT에 의존하여 책임을 지우려는 생각은 잘못된 생각입니다. 다양한 아이디어를 많이 주니까 거기서 선택해서 생각을 정리하면 처음부터 생각하는 것보다 훨씬 더 많은 공수 절감될 수 있지 않을까요? 지자체가 도입하지 않는 것은 시간 절감 측면에서 볼 때 아까운 일입니다.)

PXA0841GH 

対話型のAIはとてもいいけれど、時に間違った答えをさぞ本当かのように答えてくれる。誤りを指摘すると、私の答えは必ずしも正しいとは限りませんとか返してくるが、最初からその一文を付けた方がいいと思う。これから色々な問題が出てくると思うので。 

(대화형 AI는 매우 좋지만, 가끔 잘못된 대답을 마치 사실인 것처럼 대답할 때가 있다. 오류를 지적하면 내 대답이 반드시 옳은 것은 아닙니다라고 답하는데, 처음부터 그 문장을 넣는 게 좋을 것 같다. 앞으로 여러 가지 문제가 생길 것 같아서.)

ee_***** 

現状の問題点はAIの回答の信憑性。しれっと嘘が混じる。 しかしながら、この問題もこれから無数のトライ&エラーで修正されていくのでやがて完璧に近い所まで精度は上がる。 囲碁や将棋のように、AIに人が論破される日も近い。 

(현재의 문제는 AI 답변의 신뢰도다. 약간의 거짓말이 섞여 있다. 그러나 이 문제도 앞으로 무수한 시행착오를 거치면서 수정될 것이기 때문에 머지않아 완벽에 가까운 수준으로 정확도가 높아질 것이다. 바둑이나 장기처럼 AI가 사람을 이길 날도 머지않았다.)