원문 기사

https://news.yahoo.co.jp/articles/3b5da4af90e43a00e50aa6a56a976f5a38d50ace 

제목: 5월 한-일 재무장관 회담, 관계 개선으로 인해 7년 만에 개최

한국 기획재정부는 16일 한-일 재무장관 회담을 5월에 개최하기로 양국이 합의했다고 밝혔다. 주요 20개국(G20) 재무장관-중앙은행총재 회의 참석차 미국 워싱턴을 방문 중인 스즈키 슌이치(鈴木俊一) 재무장관과 한국의 추경호 경제부총리 겸 기획재정부 장관이 13일 현지에서 만나 회담을 실현하기로 합의했다. 

-----------------------------------------------------------------

Ein Heldenleben 

日本にとって、何のメリットがある財務相会談なのかな？ 韓国側にすれば、関係改善ムードのあるうちに「通貨スワップ協定の締結を」なんて言いそうな気がするのだけれどね。 問題は、岸田首相・林外相・鈴木財務相といった人たちが、国益に反する判断をしかねない日本の惨状なんだよね。 

(일본 입장에서는 무슨 실익이 있는 재무장관 회담일까? 한국 입장에서는 관계 개선 분위기 속에서 '통화스왑 협정을 체결하자'고 할 것 같긴 하지만요. 문제는 기시다 총리, 하야시 외무상, 스즈키 재무상 같은 사람들이 국익에 반하는 판단을 할 수 있는 일본의 참담한 상황이지요.)

メガネをかけたおじさん 

韓国は実質ほとんど結果を出してないも同然。 尹政権の態度だけを判断材料にして安易な譲歩はするべきではない。 この状況下でスワップなどはもってのほか。 尹政権以外はほとんど反日行動しかしてないのだから、むしろいまだになくならない反日行為を一番の判断材料として日本は韓国との付き合い方を考えるべきだと思う。 

(한국은 사실상 거의 성과를 내지 못한 것이나 다름없다. 윤 정권의 태도만 보고 쉽게 양보해서는 안 된다. 이런 상황에서 스왑 등은 더더욱 아니다. 윤 정권 외에는 거의 반일 행동밖에 하지 않았기 때문에, 오히려 아직도 사라지지 않는 반일 행위를 가장 큰 판단 기준으로 일본은 한국과의 관계를 생각해야 한다고 생각한다.)

qgh***** 

財務相会談すりゃ通貨スワップの復活をお願いされる事分かり切っているのでやる必要はないと思う。結局は用日にされて 日本の外交的敗北になる事は目に見えている だからもしこの話が出たら日本は拒絶すべき その意味でも 会談を行う必要性を全くと言っていい程 感じない。やる必要無し。 

(재무장관 회담하면 통화스왑 부활을 요구할 것이 뻔히 보이는데 굳이 할 필요가 없다고 생각한다. 결국은 용두사미가 되어 일본의 외교적 패배가 될 것이 뻔하다. 그래서 만약 이 이야기가 나오면 일본은 거절해야 한다. 그런 의미에서도 회담을 할 필요성을 전혀 느낄 수 없다. 할 필요가 없다.)

wfz***** 

財務相会談は、日韓で1番必要のない会談ではないでしょうか。。 ホワイト国戻しもスワップもあり得ませんよ。 特にスワップなんて、日本がどうしてもと言うならしてやってもいいなんてほざいた事は永遠に忘れません。麻生さんのブチギレ発言思い出してほしいですね。半年ほど前は、基軸通貨にもなれるって豪語していたし、スワップは絶対にあり得ません。 

(재무장관 회담은 한일에서 가장 필요 없는 회담이 아닐까 싶습니다. 백색국가 환원도, 스왑도 있을 수 없는 일입니다. 특히 스왑 같은 건 일본이 꼭 하겠다고 하면 해도 좋다고 한 말은 영원히 잊을 수 없습니다. 아소 씨의 막말 발언을 기억해 주셨으면 좋겠어요. 반년 전만 해도 기축통화도 될 수 있다고 호언장담했는데, 스왑은 절대 있을 수 없는 일입니다.)

kun***** 

同じ事を繰り返すだけ。スワップ、経済支援反対！竹島返還、レーダー射撃、反日教育等全て解決してか、正式に韓国からの謝罪がない限り、会談もしてはならない。マスコミも良いことしか伝えない。反日は韓国国民に沢山いる。今まで散々支援したのにまだするのですか?日本国民も生活に余裕はない。どうせ政権が変わればいや、日本が経済支援やスワップ再開すれば態度が急に変わる!先進国なのだから、己の国は己で解決しろ!何でよその国の借金を日本が助けるのか意味が分からない。国民の税金をどぶに捨てるな。国民は自民党の動きをしっかり見てますよ。 

(같은 말만 되풀이할 뿐이다. 스왑, 경제지원 반대! 독도 반환, 레이더 사격, 반일 교육 등 모든 것을 해결하거나 한국 측의 공식적인 사과가 없는 한 회담도 해서는 안 된다. 언론도 좋은 것만 전한다. 반일은 한국 국민에게 많다. 지금까지 많이 지원했는데 아직도 그러는가? 일본 국민들도 생활에 여유가 없다. 어차피 정권이 바뀌면 아니, 일본이 경제지원이나 스왑을 재개하면 태도가 갑자기 바뀔 것이다! 선진국이니까 자기 나라는 자기 나라대로 해결해라! 왜 일본이 남의 나라 빚을 도와주는지 이해가 안 된다. 국민들의 세금을 헛되이 쓰지 마라. 국민들은 자민당의 움직임을 똑똑히 보고 있어요.)

fsk***** 

岸田政権って何をシデカスカ分からないから困ったもんだ！ スワップなんて締結したら即刻、退陣を要求すべきだ！彼等はフッ化水素等の使途不明の一件、レーダー照射の一件、領土不法占拠等、 ナニも改善していないのに関係改善と呼ぶ所業は間違っている。会談なんて開催するメリットは何一つない。彼等とはチャットで十分だ！ 

(기시다 정권은 무엇을 저지를지 모르니 곤란하다! 스왑을 체결하면 즉시 퇴진을 요구해야 한다! 그들은 불화수소 등 용도불명 한 건, 레이더 조사 한 건, 영토 불법 점거 등, 아무것도 개선하지 않으면서 관계 개선이라고 하는 것은 잘못된 것이다. 회담 따위는 개최할 실익이 하나도 없다. 그들과는 채팅으로 충분하다!)

dai***** 

何か雪解けムードを作ってるのは韓国側だけだぞ！日本からすれば本来あるべき姿に戻っているだけで、これに対してご褒美を与えたらあかんよ。経済協力と言う名の経済支援はあってはならないぞ！　韓国は近いうちにドボンするぞ、日本企業は巻き込まれないように気をつけてな。 

(뭔가 해빙 무드를 조성하고 있는 것은 한국 측뿐이야! 일본 입장에서는 원래의 모습으로 돌아간 것일 뿐인데, 이에 대한 보상을 주면 안 된다. 경제협력이라는 이름의 경제지원은 있어서는 안 된다!　한국은 머지않아 망할 거야, 일본 기업들은 휘말리지 않도록 조심해라.)

fsa***** 

まさかとは思いますが、スワップの要望の受け入れ、若しくは検討するなどの前向きな姿勢を示す事はないでしょうね。 日本には全く利の無いスワップを締結する必要性はありません。 他の多少のなりとも理を理解している国ならば、支援の意味で行う事もありますが、韓国は過去の行状から見ても、それを締結すれば日本の害になる事は間違いありません。 万が一間違って、リップサービスで検討するなどと言えば、早期に締結しないのは日本の責任、陰謀などと他国に告げ口を行う事も、過去の行状から明らかなので、断固拒否の姿勢を示す事しか、選択の余地は有りません。 

(설마 스왑 요청을 받아들이거나 검토하는 등 긍정적인 태도를 보이지는 않을 것 같다. 일본에게는 전혀 이익이 없는 스왑을 체결할 필요가 없습니다. 다른 어느 정도 이치를 이해하는 나라라면 지원의 의미로 할 수도 있겠지만, 한국은 과거 행태로 볼 때 체결하면 일본에게 해가 될 것이 분명합니다. 혹시라도 잘못해서 립서비스로 검토한다고 하면 조기에 체결하지 않는 것은 일본의 책임, 음모라고 다른 나라에 떠벌리는 것도 과거의 행태로 볼 때 분명하기 때문에 단호하게 거부하는 자세를 보이는 것 외에는 선택의 여지가 없습니다.)

uok***** 

何で今この時期に彼の国と財務省会談なんてやる必要があるの？ 全くないよね。 もしリーマン級の経済危機が起きた時彼の国が日本の為に何かしてくれるの？ 何もないよね。 負担するのは一方的に日本なのに、感謝すらされないし、下手をすると「足りない」とか言って批判さえして来るから。 アジア通貨危機の時の事を考えたら、分かるだろうに。 当然スワップもあり得ない。 日本にとっては全くメリットのない彼の国との財務相会談なんてハッキリ言って時間の無駄。 

(왜 지금 이 시기에 그의 나라와 재무부 회담을 해야 하는가? 만약 리먼급 경제위기가 발생했을 때 한국이 일본을 위해 무엇을 해줄 수 있을까? 아무것도 없지. 부담하는 건 일방적으로 일본인데, 감사한 마음도 없고, 잘못하면 '부족하다'며 비판까지 해오기 때문이다. 아시아 외환위기 때를 생각해보면 알 수 있을 텐데. 당연히 스왑도 불가능하다. 일본에게 전혀 이득이 없는 그의 나라와의 재무장관 회담은 분명하게 말해서 시간낭비다.)

met***** 

表向きは協議の形を取りながら、日韓スワップ協定、ホワイト国指定復帰など要請されるのは明白です。 尹政権は前政権と比較し反日姿勢が薄らいだとは言え、4年先には必ず政権交代があり、過去に幾度となくあったように、約束や条約の反故のリスクを前提に進めて欲しいです。 日米韓の関係強化の観点から協力やむなしとしても、相応の見返りも主張すべきと思います。 また、菅前首相が会長となりそれ迄の日韓議員連盟の姿勢とは違うと信じたいですが、従来同様の暗躍、蠢動が行われていないかも、国民として注視し続けていく必要があります。 

(표면적으로는 협의의 형식을 취하면서 한일 스왑 협정, 백색국가 지정 복귀 등을 요구할 것이 분명하다. 윤 정권은 전 정권에 비해 반일적 태도가 약해졌다고는 하지만, 4년 뒤에는 반드시 정권교체가 있을 것이고, 과거에도 여러 번 있었던 것처럼 약속과 조약의 파기 리스크를 전제로 진행했으면 한다. 한-미-일 관계 강화의 관점에서 협력할 수밖에 없더라도 그에 상응하는 대가도 요구해야 한다고 생각한다. 또한, 간 전 총리가 회장으로 취임한 이후 지금까지의 한일의원연맹의 태도와는 다르다고 믿고 싶지만, 과거와 같은 암약과 꼼수가 이루어지고 있지는 않은지 국민으로서 계속 주시할 필요가 있다.)

kat***** 

友好的なムードを出されて、 今回は信用できるかな っていう風に見せかけてからの 騙し討ちを韓国が何回も日本に仕掛けてきているから 韓国が信用できないと思ったら日本は 簡単に韓国の都合のいい約束をしてはいけない。 約束は守らないのに相手に 条件を強要するのが当たり前っていう風に韓国が勘違いしたら、ずっと日本は 都合の悪い約束を 守らなきゃいけない状況に持っていかれる可能性もあるからね。 

(우호적인 분위기를 만들어서 이번엔 믿을 수 있겠지 하는 식으로 보이게 한 다음 속임수를 한국이 일본에 여러 번 걸어왔기 때문에 한국이 못 믿겠다고 생각하면 일본은 쉽게 한국에게 유리한 약속을 해서는 안 된다. 약속은 지키지 않으면서 상대에게 조건을 강요하는 것이 당연하다는 식으로 한국이 착각하면, 계속 일본은 불리한 약속을 지켜야 하는 상황으로 끌려갈 가능성도 있기 때문이다.)

----------------------------------------------------------------------------------------

일본 국민들은 현 일본 정권이 국익을 생각하지 않고 행동한다고 생각하며,

한국 국민들도 현 윤 정부가 국익을 생각하지 않는다고 생각합니다.

한일 관계는 너무나 골이 깊기 때문에 지금 당장 해결할 수 있는 것은 많이 없을 것이라고

생각합니다만, 결국 양쪽 모두에게 도움이 되는 방향으로 진행되었으면 하는 바램입니다.