원문 기사

https://news.yahoo.co.jp/pickup/6460074 

제목: "북한의 장거리 탄도미사일 발사 실험 강력히 규탄한다" 백악관 성명 발표

북한의 미사일 발사에 대해 미국 백악관은 "장거리 탄도미사일 발사 실험을 강력히 규탄한다"는 성명을 발표했다.

----------------------------------------------------

q_h***** 

すごいなーって思うよ。 実際に失敗せずに実験成功しているんですよね。 よく、命中精度が低いとか・・いろいろと言ってますが、実際問題、繰り返し発射して・失敗もせず・・精度は確実に向上しているんでしょうね。 この現実が怖いよね・・ 

(대단하다고 생각해요. 실제로 실패하지 않고 실험에 성공하고 있잖아요. 흔히 명중률이 낮다느니 뭐라느니 이런저런 말들을 하는데, 실제 문제, 반복 발사해서 실패도 안 하고... 정확도는 확실히 향상되고 있는 거겠죠. 이 현실이 무섭네요...)

cqd***** 

ミサイルが我が国本土に落下して甚大な被害が出ても政府は厳重な抗議だけですか。何のために自衛隊が存在するのでしょうか。反撃のレッドラインは何処で誰が実行するのでしょうか。この点が国民には分からない所です。 

(미사일이 우리나라 본토에 떨어지고 막대한 피해가 발생해도 정부는 엄중히 항의만 하는가? 자위대는 무엇을 위해 존재하는 것일까? 반격의 레드 라인은 어디서 누가 실행할 것인가? 이 점이 국민들이 모르는 부분이다.)

auw***** 

実質今現在間接的ではあるが核抑止力が働いてる状態だからこの程度で済んでいると思う！ 米軍基地、空母打撃群がいなくなった場合を想定して国防を強化しないといけない。 

(사실상 지금 현재 간접적이지만 핵 억지력이 작동하고 있는 상태이기 때문에 이 정도면 충분하다고 생각해! 미군 기지, 항공모함 타격군이 없어질 경우를 대비해서 국방을 강화해야 한다.)

dkj***** 

私見・憶測として、こうもミサイル発射が成功する陰には、露もしくは中の資金・技術だけでなく、代理発射(性能確認)をしていると思う。 そうでなければ、ロフテッドや着弾地点の正確性などレベルが高すぎると思う。日本頑張れ。 

(사견/추측이지만, 이렇게 미사일 발사가 성공하는 이면에는 러시아 혹은 중국의 자금/기술뿐만 아니라 대리 발사(성능 확인)를 하고 있다고 생각한다. 그렇지 않다고 하기에는 로프팅이나 탄착지점의 정확도 등 수준이 너무 높다고 생각한다. 일본 화이팅.)

ham***** 

このミサイルが日本に落ちても、アメリカが戦争したくなければ戦争はしない。泣き寝入り。拉致問題と一緒。何としてでも、平和憲法なんてお終いにして、日本人のための憲法を考えてほしい。 解釈の変更なんて議論すること自体、時間がもったいない。憲法をもう一度作り直す議論に変更するべきではないか。 

(이 미사일이 일본에 떨어지더라도 미국이 전쟁을 원하지 않으면 전쟁을 하지 않는다. 울며 겨자 먹기. 납치 문제와 함께. 어떻게든 평화 헌법 따위는 그만두고 일본인을 위한 헌법을 생각해 주었으면 좋겠다. 해석 변경을 논의하는 것 자체가 시간이 아깝다. 헌법을 다시 한 번 다시 만드는 논의로 바꿔야 하지 않을까.)

w***** 

実際のことを言えば、日本を初め民主主義国家の国民は、戦争で命を落とすなど、トンデモないと思う。国民が生命の危機に立たされるのを非常に嫌がる。過去の日本であれば、現在の北朝鮮の様なやり方で恫喝されれば、北朝鮮に軍事的圧力をかけるはずである。生命を重視するのは、正しいが、そこを見透かされて、恫喝されるのも非常に腹立たしい。 

(사실 일본을 비롯한 민주주의 국가의 국민들은 전쟁으로 목숨을 잃는 일이 거의 없다고 생각한다. 국민들이 생명의 위험에 처하는 것을 매우 싫어한다. 과거의 일본이라면 지금의 북한과 같은 방식으로 협박을 당하면 북한에 군사적 압박을 가할 것이다. 생명을 중시하는 것은 맞지만, 그것을 꿰뚫어보고 협박하는 것도 매우 화가 난다.)

yu1***** 

社会主義国の思惑と行動が経済的な疲弊でかなり追い詰められているのは周知の事実で、戦争への価値観が一撃必勝が絶対条件じゃ無いと厳しいのはロシアの今を見て実感して更に、その思考が加速した様に感じる。意味として色々有るが、独裁政権の危うさを再認識して世界ぎ変われる様に願うしか個人では手を打てない 

(사회주의 국가들의 생각과 행동이 경제적 피로감으로 상당히 궁지에 몰린 것은 주지의 사실이고, 전쟁에 대한 가치관이 일격필승이 절대적 조건이 아니면 힘들다는 것은 러시아의 지금을 보며 실감하고 더욱 그 생각이 가속화된 것 같다. 여러 가지 의미가 있겠지만, 독재 정권의 위험성을 재인식하고 세상이 바뀌기를 바라는 것 외에는 개인으로서는 손을 쓸 수 없다.)

sky***** 

日本はもう抗議とか非難とかはしている段階ではない。 早急に報復攻撃できる兵器の導入をするべきだ。それを持つ事により大きな抑止力となる。北朝鮮は「日本は何もできない」と高をくくっている限り、この挑発とも取れる危険な行動は続く。日本の何処かが攻撃されてからでは遅い。 

(일본은 더 이상 항의나 비난을 할 단계가 아니다. 조속히 보복 공격할 수 있는 무기를 도입해야 한다. 그것을 보유하는 것이 더 큰 억지력이 될 것이다. 북한이 '일본은 아무것도 할 수 없다'고 자만하는 한, 이 도발이라고 할 수 있는 위험한 행동은 계속될 것이다. 일본의 어딘가가 공격받고 난 뒤에는 늦다.)

fla***** 

北朝鮮のロケット技術、日本のロケット技術より、量的質的にも一段も二段も進んでいる、ロシア･中国も協力していると思うが、日本の敵基地反撃攻撃抑止も、どれほど効果は不明ですけど、欧米の批判も効果なしです、軍事訓練だけで抑止に繋がらないけど、日本に被害が出るまで、手のうちょうが無いことか。 

(북한의 로켓 기술, 일본의 로켓 기술보다 양적으로나 질적으로나 한 단계, 두 단계 앞서고, 러시아와 중국도 협력하고 있다고 생각하지만, 일본의 적기지 반격 공격 억제도 얼마나 효과가 있을지는 알 수 없지만, 서방의 비판도 효과가 없다, 군사 훈련만으로는 억지로 이어지지 않지만, 일본에 피해가 생길 때까지는 손쓸 방법이 없는 것일까?)

aa4***** 

なんか軍事訓練やっちゃだめという条約結んでいるのでしたっけ そうしたら非難するいわれもないと反発もできるね ICBMだとしたら日本向けのミサイルじゃないから日本を挑発しているわけじゃない 日本はこちらより領海内の事案を攻撃とみなすという厳しい口調での牽制位できないのか？ 

(무슨 군사훈련을 하면 안 된다는 조약이라도 맺은 건가요? 그러면 비난할 말도 없고 반발도 할 수 있겠군요. ICBM이라면 일본을 겨냥한 미사일이 아니기 때문에 일본을 도발하는 것은 아니죠. 일본은 이쪽보다 영해 내의 사안을 공격으로 간주한다는 강경한 어조로 견제할 수는 없는 건가요?)

jef***** 

日本が言うべき発言を、アメリカが言い、アメリカが言うと何故か説得力がある。 これは、自立してるからなんでしょうね。決定権のある社長が仰るから効果高いわけですよね。日本は、こういった有事の外交は無力なんですね。つまりは、一瞬で滅ぼされる国なんでしょうね。人類史で幻の国として登場するくらい薄氷の上で何故かバランス取れてますよね。氷が割れないうちに早く自分で戦えるようになりましょう 

(일본이 해야 할 말을 미국이 하고, 미국이 하면 왠지 모르게 설득력이 있다. 이것은 자립적이기 때문이겠지요. 결정권을 가진 대통령이 말하니까 효과가 높은 거죠. 일본은 이런 유사시 외교는 무력한 거죠. 즉, 순식간에 멸망할 수 있는 나라인 거죠. 인류 역사상 환상의 나라로 등장할 정도로 살얼음판 위에서 왠지 모를 균형을 잡고 있네요. 얼음이 깨지기 전에 빨리 스스로 싸울 수 있는 힘을 기르자!)

kat***** 

この手のニュースがある度、新型だとか長距離だとか性能が上がったなど言うてはりますが、どーでもよいです。 要は、挑発を二度とさせないような断固とした措置が必要であり、撃ち落とすチャンスが何度もあるにも関わらず一度も行っていないのは、国を守る気がないのではないかと疑念しかない。 

(이런 뉴스가 나올 때마다 신형이라느니, 장거리라느니, 성능이 좋아졌다느니 하는 말들이 나오는데, 상관없습니다. 핵심은 도발을 두 번 다시 하지 못하도록 단호한 조치가 필요하고, 여러 차례 격추할 기회가 있었음에도 불구하고 한 번도 하지 않은 것은 나라를 지킬 의지가 없는 것이 아닌가 하는 의구심이 들 수밖에 없다.)

ich***** 

「核は次世代の安全保障」と言った金正恩の言葉は正しいと思う、抑止力という観点から日本も持つべきだと思います。G7の中にも保有国は3か国もあるんだから意味のない核廃絶なんか訴えるべきではない。 

('핵은 차세대 안보'라는 김정은의 말은 옳다고 생각한다, 억지력 측면에서 일본도 가져야 한다고 생각한다, G7에도 핵보유국이 3개국이나 있는데 의미 없는 핵폐기를 외쳐서는 안 된다.)

POP２***** 

日本も核保有国になればこの危機的状況からは多少なりは抜け出せるだろう。そうともしないで、言葉だけで非難した所で何も変わらないし、核がある事で無闇に手を出せない政府はもっと頭をフル活用すべき。 

(일본도 핵보유국이 되면 이 위기 상황에서 어느 정도 벗어날 수 있을 것이다. 그렇지 않고 말로만 비난한다고 해서 달라지는 것은 아무것도 없고, 핵이 있다고 해서 함부로 손을 댈 수 없는 정부는 좀 더 머리를 써야 한다.)

----------------------------------------------------------------------------

북한의 미사일 도발에 대해 일본인들의 의견도 분분하네요.