원문 기사

https://news.yahoo.co.jp/articles/86be1f9101773004ebf47c802abce469ef5d524f 

제목: 러시아군, 바그너 철수로 전략의 폭이 좁아졌다? 영국 분석

영국 국방부는 3일 우크라이나 동부 도네츠크주 격전지 바흐무트 전선에서 러시아 민간군사기업 바그너의 부대가 철수한 것과 관련해, 러시아군이 전선에 정규 부대를 배치하고 있으며 그 결과 러시아군이 취할 수 있는 전략의 폭이 좁아졌다는 분석을 밝혔다. 영국 국방부는 러시아군이 바흐무트 방면에 정규군을 계속 배치하고 있으며, 공수부대도 합류하고 있다고 설명했다. 공수부대는 침공 이전까지 '정예'로 여겨졌으나 우크라이나 전투에서 심각한 실패를 겪은 것으로 알려졌다. 우크라이나군 대변인은 지난 3월 바흐무트에서 공격하던 바그너가 많은 인원을 잃은 이후 러시아군 공수부대가 전투에서 차지하는 역할이 커지고 있다는 인식을 드러낸 바 있다.

--------------------------------------------------------------------

おじさん 

精鋭の空挺部隊がキーウ占領に失敗したときにプーチンはこの戦争は無謀な試みであり、失敗に終わると気づくべきだった。「訓練だよん」と自軍の兵士から騙されて連れてこられたと兵士の声が漏れ伝わってきたのもこの頃だ。上官をぶん殴っただの抗議活動が起きただの、とにかくロシア軍は稚拙で大人げない行動を繰り返した。世界第二位の軍事大国の座を名乗るなら兵士は磨かれており、士気の高い軍隊でなければならないはずだ。しかしそんなものはただの空想であり、プーチンの軍隊をあまりにも過大評価してしまった西側の勘違いであった。プーチンは少しは大人になり、自分は間違っていたとウクライナから兵を引き揚げるべきである。ロシア軍を誰よりも殺しているのはプーチンなのだ。 

(정예 공수부대가 키우 점령에 실패했을 때 푸틴은 이 전쟁이 무모한 시도이며 실패로 끝날 것임을 깨달았어야 했다. '훈련이다'라고 자군 병사들에게 속아 끌려왔다는 병사들의 목소리가 흘러나온 것도 이 무렵이다. 상관을 때렸다느니, 시위가 일어났다느니, 아무튼 러시아군은 유치하고 철없는 행동을 반복했다. 세계 2위의 군사대국이라는 타이틀을 내세우려면 병사들은 세련되고 사기가 높은 군대여야 한다. 그러나 그런 것은 단지 환상일 뿐이며, 푸틴의 군대를 너무 과대평가한 서방의 착각이었다. 푸틴은 조금은 어른이 되어 자신이 잘못했다고 우크라이나에서 병사들을 철수시켜야 한다. 러시아 군대를 누구보다 더 많이 죽이고 있는 것은 푸틴이다.)

aki******** 

空挺部隊は各国の最精鋭と位置付けられる部隊ですが、空から降りるために重たい戦車などは無いため、損耗率も高い兵科です。 ロシア軍の空挺部隊も特に優秀な部隊は開戦直後に降下後、全滅したようなので西側の見積もりがとても正確無比で恐ろしいものです。 

(공수부대는 각국의 최정예로 꼽히는 부대이지만, 하늘에서 내려오기 위해 무거운 전차 등이 없기 때문에 손실률도 높은 병과다. 러시아군 공수부대도 특히 우수한 부대는 개전 직후 하강 후 전멸했다고 하니 서방측의 추정은 매우 정확하고 무서운 것이다.)

救世主 

ロシアは精鋭特殊部隊の殆どを失ったとの記事が先頃発表されていたが、空挺部隊が最後の砦なのだろうか これまで失えば、残すは素人集団のみとなる ワグネルのプリコジンはワグネルだけで2万人を失ったと激怒している プリゴジンは、ほぼ寝返っていると見て良いだろう 暗殺されない様にプーチンを欺き、兵の再編成、武器兵器の拡充を行なった後、打倒プーチンの狼煙を上げるものと見られる ロシア自由軍、義勇軍も勢力を拡大中であり、ロシア正規軍から逃亡した兵士が合流していると聞く　ロシアは自滅の道を歩んでいる 独裁の時代はもう終わりだ 

(러시아가 정예 특수부대 대부분을 잃었다는 기사가 얼마 전 발표됐는데, 공수부대가 최후의 보루일까? 지금까지 잃으면 남은 것은 아마추어 집단만 남게 된다. 바그너의 프리고진은 바그너에서만 2만 명을 잃었다며 분노하고 있다. 프리고진은 거의 전향했다고 봐도 좋을 것이다. 암살당하지 않기 위해 푸틴을 속여 병력을 재편성하고 무기를 확충한 후 푸틴 타도를 위한 포효를 할 것으로 보인다. 러시아 자유군, 의용군도 세력을 확장 중이고, 러시아 정규군에서 탈출한 병사들이 합류하고 있다고 한다. 러시아는 자멸의 길을 걷고 있다. 독재 시대는 이미 끝났다)

fdb******** 

プーチンロシアが画策したウクライナへの侵略の一部であったドンバスの紛争、クリミアの併合に続く昨年2月、プーチンは、首都を掌握しウクライナ全土を奪う為の特別軍事作戦を実施し、事実上、失敗しました。 この失敗により、プーチンロシアの旧ソ連邦時代の諸国への侵略の意図が明白になり、東欧諸国の緊張と共に西側諸国のウクライナへの支援が活発化し、新たなロシアと西側諸国との戦いへ発展してしまった。 ロシア軍も事実上壊滅に近い状況になり、ワグネル以外、防戦一方で戦略を練る事も出来ていないと考えられます。 プーチンも国内外に問題を抱えて、スターリン的な国家体制を取らざるを得ない状況にある。 

(푸틴 러시아가 계획한 우크라이나 침략의 일환인 돈바스 분쟁, 크림반도 합병에 이어 지난해 2월, 푸틴은 수도를 장악하고 우크라이나 전역을 차지하기 위한 특별 군사작전을 실시했으나 사실상 실패로 돌아갔다. 이 실패로 푸틴 러시아의 구소련 시절 국가들에 대한 침략 의도가 드러났고, 동유럽 국가들의 긴장과 함께 서방 국가들의 우크라이나 지원이 활발해지면서 새로운 러시아와 서방 국가들의 싸움으로 발전하게 되었다. 러시아군도 사실상 궤멸에 가까운 상황이 되었고, 바그너 외에는 방어를 하면서 전략을 세우지 못하고 있는 것으로 보인다. 푸틴도 대내외적으로 문제를 안고 있어 스탈린식 국가체제를 취할 수밖에 없는 상황이다.)

ion******** 

ロシアは、軍事会社やチェチェン軍の助け無しで正規軍だけではウクライナ軍に対峙出来ない。それだけ軍が弱体化していることを示している。ワグネルは多量の戦死者を出したから、兵士に休養を与え、隊を立て直す上からも、一旦、後方に下がったのだろうが、他にも、ワグネルが居なければ戦線維持が難しいことをロシア政府にアピールする狙いもあるのだろう。 戦闘が続いている前線ですらこの有様だから、ウラジオストックの太平洋艦隊や北方領土の守備隊に至っては、弾薬も装備も手薄で穴だらけだろう。日本に武力での領土奪還が許されるなら、今は絶好の好機到来である。 

(러시아는 군사기업이나 체첸군의 도움 없이 정규군만으로는 우크라이나군과 맞설 수 없다. 그만큼 군이 약화되었다는 것을 보여준다. 바그너는 많은 전사자를 냈기 때문에 병사들에게 휴식을 주고 부대를 재정비하는 차원에서 일단 후방으로 물러난 것이겠지만, 그 외에도 바그너가 없으면 전선 유지가 어렵다는 것을 러시아 정부에 어필하려는 목적도 있을 것이다. 전투가 계속되고 있는 전선도 이 정도인데, 블라디보스토크의 태평양 함대나 북방영토 수비대에 이르면 탄약도 장비도 부족하고 구멍이 뚫려 있을 것이다. 일본이 무력으로 영토를 탈환할 수 있다면 지금이 절호의 기회다.)

eli******** 

侵略当初からロシアが不利なニュースが流れているが、一向に終戦の動きが見られない。 核使用や大戦阻止も含めた各国の動きなのかも知れないが、ニュースや情報も戦略の一つで公平で正しいものがどれだけあるのだろうか？ 

(침공 초기부터 러시아에 불리한 뉴스가 흘러나오고 있지만, 좀처럼 종전 움직임이 보이지 않는다. 핵 사용이나 전쟁을 막기 위한 각국의 움직임일 수도 있겠지만, 뉴스나 정보도 전략의 하나로 얼마나 공정하고 올바른 것이 있을까?)

※ 

そもそもワグネルは民間企業 離れる＝今後敵になる恐れが浮上する訳だから ロシアにとってと言うか これがどの国であろうと脅威になり戦略の立て直しの為に縮小せざるを得ないと思う。 民間企業なのだから例え兵隊であろうが戦う物がなきゃ最終的に命を優先するのは当たり前。 

(애초에 바그너는 민간기업. 떠나면 향후 적으로 돌변할 우려가 있는 것이기 때문에 러시아로서는 이것이 어느 나라든 위협이 되어 전략 재수립을 위해 축소하지 않을 수 없다고 생각한다. 민간기업이니까 아무리 군인이라고 해도 싸울 것이 없으면 결국 생명을 우선시하는 것은 당연하다.)

abe******** 

ワグネルのプリゴジン氏の部隊は、臆病なロシアのどの部隊よりも前線で勇敢にウクライナ軍と戦い、ウクライナ軍の実力・士気の高さを熟知しているが、弾薬支援も不十分なことからロシア軍に愛想を尽かしたのではないか。このことはロシア軍にとって大変な痛手だ。もし、これから始まるであろうウクライナ軍による反転攻勢に呼応して、反プーチン派のロシア人パルチザンによるロシア国内拠点での攻勢も見込まれる中、ワグネルもこれに加わるなんてことでも起きたら一気に形勢はウクライナ勝利に向かう。プーチンはそのことを危惧して武器支援を渋ったのかもしれないな。 

(바그너의 프리고진 부대는 소심한 러시아 군대보다 더 용감하게 전선에서 우크라이나군과 싸웠고, 우크라이나군의 실력과 사기를 잘 알고 있지만, 탄약 지원도 충분하지 않아 러시아군의 애정을 잃은 것이 아닌가 싶다. 이는 러시아군에게 큰 타격이 될 것이다. 만약 앞으로 시작될 우크라이나군의 반격에 호응하여 반푸틴파 러시아 파르티잔의 러시아 국내 거점 공격이 예상되는 가운데, 여기에 바그너까지 가세하는 사태가 벌어진다면, 전세는 단숨에 우크라이나의 승리로 기울어질 것이다. 푸틴은 이를 우려해 무기 지원을 주저한 것일지도 모르겠다.)

inf******** 

そもそも正規軍ではないワグネルが最前線に配置されていること自体が変。そのことにワグネルがもっと早く気付かなければいけなかった。はっきり言って捨て駒扱いされている。本来であれば、最前線は実力がある正規軍を配置し、その支援にワグネルなどの傭兵を配置するのが鉄則。なぜか劇戦地を傭兵に任せ、正規軍はどこで何をしているのかわからないなんて士気が上がらないのも頷ける。 

(애초에 정규군이 아닌 바그너가 최전방에 배치된 것 자체가 이상하다. 그 사실을 바그너가 좀 더 빨리 알아차렸어야 했다. 분명하게 말해서 버려진 군대 취급을 당하고 있다. 원래 최전선은 실력이 있는 정규군을 배치하고, 그 지원을 위해 바그너와 같은 용병을 배치하는 것이 철칙이다. 왜 극전지를 용병에게 맡기고 정규군은 어디서 무엇을 하고 있는지 모르니 사기가 올라가지 않는 것도 당연하다.)

cat******** 

そもそもが、ワグネルを含む民間軍事会社は、正規軍が派兵できない所や担当できない部門を補助する為に存在するのであり、正規軍の代わりにはこのような戦争は遂行できない。例えば、アフリカの政権維持の為やアフガニスタンの要人警護の様に。ロシアのワグネルはその辺西側諸国と違い特別な存在で国家との結び付きが強く、一部正規軍と同等の力を持って活動しているが、一旦消耗すれば回復には正規軍以上に時間がかかるのでは無いだろうか？資金さえあれば武器は必ずしもロシア製を使用する必要もなく、武器商人から西側の物を調達出来るだろうが。この辺も、何か利権と勢力争いが絡んでいるような気がする。 

(애초에 바그너를 포함한 민간군사기업은 정규군이 파병할 수 없는 곳이나 담당할 수 없는 부문을 보조하기 위해 존재하는 것이지 정규군을 대신해 이런 전쟁을 수행할 수 없다. 예를 들어, 아프리카의 정권 유지나 아프가니스탄의 주요 인사 경호처럼 말이다. 러시아의 바그너는 주변 서방국가와 달리 특수한 존재로 국가와의 연계가 강하고, 일부 정규군과 동등한 힘을 가지고 활동하지만, 한번 소모되면 복구에 정규군보다 더 많은 시간이 걸리지 않을까? 자금만 있다면 무기는 반드시 러시아산을 사용할 필요도 없고, 무기 상인으로부터 서방에서 조달할 수 있을 것이다. 이 부분도 뭔가 이권과 세력 다툼이 얽혀 있는 것 같다.)