원문 기사

https://news.yahoo.co.jp/articles/7fd1ae9fc212f5ccf15fb2d42e8d8b96bf5a7c50 

제목: 우크라이나 무인정, 러시아 정찰기와 충돌한 것으로 추정되는 영상 공개

 러시아가 흑해에 배치한 정찰함 '이반 흐루스'가 무인정에 충돌한 것으로 추정되는 새로운 영상이 공개되었다. 우크라이나의 공격을 저지할 수 있었다는 러시아의 주장과 모순된다. 우크라이나 국방부가 지난 1일(현지시간) 소셜미디어를 통해 공개하고, 시나뉴스가 분석한 영상은 무인정이 정찰기에 충돌하기 직전의 모습을 담고 있는 것으로 보인다. 영상은 무인정에 설치된 카메라로 촬영된 것으로, 무인정이 대형 선박에 고속으로 접근하는 모습이 담겨 있다. 

 CNN의 분석에 따르면, 이 대형 선박은 이반 풀스일 가능성이 높다는 결론을 내렸다. 영상에는 무인정 선단부도 담겨 있는데, 러시아 국방부가 지난 1일 올린 영상에 나온 무인정 모습과 유사하다. 우크라이나 국방부의 영상은 정찰선까지 몇 미터 남지 않은 지점에서 끊긴다. 국방부는 "러시아 정찰함 '이반 풀스'가 우크라이나 무인정찰기와 만나는 순간", "정말 완벽한 조합!"이라는 트윗을 올렸다. 

 한편, 러시아 국방부는 이날 이반 흐루시초프에 대한 공격을 인정했지만, 공격은 실패했다고 발표했다. 코나셴코프 대변인은 "오전 9시 30분께 우크라이나군이 무인정 1척으로 '이반 풀스'를 공격하려 했으나 실패했다"며 "적의 무인정은 모두 보스포러스 해협 북동쪽 3.5㎞ 해상에서 일반 무기로 파괴됐다"고 설명했다. 국방부는 또 무인기 한 척이 포격을 받아 폭발하는 것처럼 보이는 영상도 공개했다. 

 코나셴코프 장관은 "이반 풀스는 계속 임무를 수행하고 있다"고 말했다. 무인정이 이반 풀스호에 충돌한 것으로 추정되며, 이후 어떻게 됐는지, 공격으로 인한 이반 풀스호의 손상이 어느 정도인지는 알려지지 않았다.

--------------------------------------------------------------------

unt******** 

映像を見る限り衝突した可能性は高いと思う。 ロシア艦の左艦尾に衝突していると思われるが、無人艦の艦首からの衝突かどうかは判断しかねる。無人艦の艦首ではなく右側面からの衝突もあり得ると思う。 ただ、無人艦の起爆の仕方がわからんから何とも言えんけど、何らかのダメージは与えているとみるのが妥当だろう。 

(영상을 보면 충돌했을 가능성이 높다고 생각한다. 러시아 함정의 왼쪽 함미에 충돌한 것으로 보이지만, 무인함의 함미에서 충돌했는지는 판단할 수 없다. 무인기 함미가 아닌 오른쪽 측면에서의 충돌도 있을 수 있다고 생각한다. 다만, 무인함의 기폭 방식을 모르니 뭐라고 말할 수는 없지만, 어떤 피해를 입혔다고 보는 것이 타당할 것이다.)

ion******** 

このウクライナの無人艇は以前、クラウドファンディングで製造資金を募集していた水上艇だろうか。もしそうなら、製造が進み、実戦投入し始めたことになる。この様にして、数に限りのある高価な露軍の艦艇が削られてゆくのは頼もしい限り。 ロシア海軍の艦艇はミサイルにも狙われるから、ウクライナ近海へは近づけず、本来の機能を発揮できない。 

(이 우크라이나의 무인보트는 이전에 크라우드 펀딩을 통해 제작 자금을 모집했던 수상보트일까? 만약 그렇다면 제작이 진행되어 실전에 투입되기 시작했다는 뜻이다. 이렇게 해서 수적으로 한정된 값비싼 러시아 군의 함정들이 점점 줄어드는 것은 든든한 일이다. 러시아 해군 함정은 미사일의 표적이 되기 때문에 우크라이나 근해에 접근하지 못하고 본래의 기능을 발휘할 수 없다.)

bat******** 

『Marine Traffic』で確認すると攻撃があったエリアの海域に、モスクワが撃沈された時と同じようにロシアの多目的海洋船が駆けつけて長時間停泊していますね。あの付近は船舶の航行量が非常に多いですが、黒煙を上げて炎上している船をとらえた映像も、付近の船から撮影されSNSにアップされはじめているので、重大な損傷があった可能性は高いのでは。 

rfd********

少ないコストで高価な目標を破壊する最たるものだな。ＰＡＣ３でキンジャール迎撃じゃないがか無人艇や自爆ドローンで偵察艦に打撃を与えられるならロシアとしては割に合わんし黒海艦隊にしたら新たな脅威だろ。ウクライナにはクリミアを奪還する為に是非とも今回のような地味だか相手が嫌がるような奇襲攻撃を続けてほしいものだ。 

(적은 비용으로 값비싼 목표물을 파괴하는 가장 좋은 방법인데, 키르키즈스탄에서 킨잘 요격은 아니지만 무인정이나 자폭드론으로 정찰함을 타격할 수 있다면 러시아로서는 손해 보는 장사이고, 흑해함대로 하면 새로운 위협이 되겠지. 우크라이나는 크림반도 탈환을 위해 이번과 같은 소박하거나 상대가 싫어하는 기습공격을 계속했으면 좋겠다.)

ito******** 

問題は攻撃をした時間では？ロシアの映像では確かに攻撃を防いだように見える。明るい時間ならなぜその時間に攻撃をしたかになる。 攻撃をするのなら深夜目撃されない時間の方がやりやすいはず。 ロシアが言うように１４０キロ沖なら、そこまで届く電波で操縦したことにもなる。ロシアは脅威が増したことになる。 

(문제는 공격을 한 시간이 아닌가? 러시아 영상에서는 확실히 공격을 막은 것처럼 보인다. 밝은 시간이라면 왜 그 시간에 공격을 했는지 의문이 든다. 공격을 하려면 목격자가 없는 심야에 하는 것이 더 쉬울 것이다. 러시아 말대로 서방 5,000km 앞바다라면 거기까지 도달하는 전파로 조종한 것이기도 하다. 러시아는 위협이 더 커진 셈이다.)

n_y******** 

黒海艦隊と言えば、撃沈されたモスクワの後を継いで旗艦となったアドミラル・マカロフ、どうなっているんだ？ 無人艇の攻撃食らった情報まではあるんだがその後が不明。 1年くらい、全く活動の情報が無い。 因みに私は船腹に大穴開けられて浸水、着底。 実質的に撃沈されたものの、意地で引き上げ、中身総入れ替え。ゼロから造ったほうが早いだろってレベルの修理を行っていると思っている。 

(흑해함대라고 하면 침몰한 모스크바의 뒤를 이어 기함이 된 아드미랄 마카로프, 어떻게 된 것일까? 무인정에게 공격을 받았다는 정보까지는 있는데, 그 이후는 알 수 없다. 1년 정도, 전혀 활동 정보가 없다. 참고로 나는 배에 큰 구멍이 뚫려서 침수, 침몰. 사실상 격침됐지만, 고집스럽게 끌어올려서 내용물을 전부 교체했다. 차라리 처음부터 새로 짓는 것이 더 빠르지 않겠느냐는 수준의 수리를 하고 있다고 생각한다.)

mki******** 

要は、当ったけど船が沈むほどではなかったというだけですよね？そうであれば今後は火薬の量を増やせばいいだけのことです。今回は反攻作戦の為の攪乱や実戦試験が主たる目的だったと思われ、今後も無人艇の性能は上がり続けるでしょう。 もっとも、改善が進む前に、反攻作戦でロシアが致命的な敗北を喫する方が先になりそうですが。 

(요컨대, 맞았지만 배가 침몰할 정도는 아니었다는 거죠? 그렇다면 앞으로는 화약의 양을 늘리면 되는 것이죠. 이번에는 반격작전을 위한 교란과 실전 테스트가 주된 목적이었을 것으로 보이며, 앞으로도 무인정의 성능은 계속 향상될 것입니다. 물론 개선이 이루어지기 전에 반격작전에서 러시아가 치명적인 패배를 당하는 것이 먼저일 것 같긴 하지만요.)

千口 

ロシア側の撃退したと言う映像は結構明るい内のようだったけど、こっちの映像は暗いから夕方か早朝って感じだね。ウクライナが無人の水上艦で攻撃するとしたら、暗くなってからの方が効果的だろうから、この衝突寸前の映像の方が信憑性は高いかな。 

(러시아 측이 격퇴했다는 영상은 상당히 밝은 시간대인 것 같은데, 이쪽 영상은 어둡기 때문에 저녁이나 이른 아침인 것 같네요. 우크라이나가 무인수상정으로 공격한다면 어두워진 후가 더 효과적일 것이기 때문에 이 충돌 직전 영상이 더 신빙성이 높지 않을까 싶습니다.)

胡蝶蘭 

他の映像で衝突直前に撃破された無人艇を見たが、爆発の規模からしてかなりの爆薬を搭載している。 従って衝突成功であればロシア偵察艦はかなりのダメージ、衝突個所が艦尾であることから沈没より航行不能にする戦術かもしれない。 

(다른 영상에서 충돌 직전에 격파된 무인정을 보았는데, 폭발의 규모로 보아 상당한 폭약을 탑재하고 있다. 따라서 충돌이 성공했다면 러시아 정찰함은 상당한 피해를 입었을 것이고, 충돌 부위가 함미라는 점에서 침몰보다는 항행불능으로 만드는 전술일 수도 있다.)

bel******** 

これからの艦船防御に関する興味深い事例だなあ、対水上防御に機関砲をハリネズミみたいにしないとダメだったり、大型クアッドコプターみたいなの常時飛ばして近距離の海上を監視したりと、構成考えないとですね 

(앞으로의 함선 방어에 관한 흥미로운 사례네요, 대수상 방어에 고슴도치처럼 기관총을 고슴도치처럼 사용해야 한다든지, 대형 쿼드콥터 같은 것을 항상 날려서 근거리 해상을 감시한다든지, 구성에 대한 고민이 필요하겠군요.)