원문 기사

https://news.yahoo.co.jp/articles/51a55f6fbde2efd0831b68307456d7ec9907efa2 

제목: 러시아 외무부, G7 정상성명을 비판..."서방이야말로 핵 위협이다"

러시아 외교부 야프코프 차관은 22일 선진 7개국 정상회의(G7 히로시마 정상회의)에서 발표된 정상성명에 대해 "(서방 국가들이) 현실을 왜곡하고 있다"고 비판했다. 내용을 검토해 필요한 결론을 내릴 것이라고도 했다. 러시아 외무부는 21일 핵군축 관련 '히로시마 비전'이 문제 삼은 '러시아의 핵무기 위협'에 대해 G7의 '지어낸 이야기'라고 일축한 뒤 "핵 위협은 실제로 모스크바가 아닌 워싱턴, 런던 등 서방 국가들의 수도에서 비롯된 것"이라고 주장했다.　

--------------------------------------------------------------------

高橋浩祐 

ロシアの主張は一方的だ。西側からすれば、世界の核軍縮を巡る現実は、ロシアのウクライナ侵略と核兵器の威嚇のせいで大きく後退している。プーチン大統領は2月、米国との具体的な核軍縮措置である「新戦略兵器削減条約（新START）」の履行停止を表明した。ロシアはウクライナに対し、核兵器の使用を繰り返しちらつかせてきた。いずれにせよ、ロシアと西側の対立と相互不信の中、「核なき世界」の理想とは裏腹に、核抑止力の強化が進み、核軍縮政策は骨抜きになってきている。 現下の厳しい安全保障環境のもと、核兵器なしの通常兵器だけで安全保障をどう維持できるのか。核抑止に頼らない安全保障システムはどうすれば実現できるのか。「核なき世界」に向けての悩ましい問題である。 

(러시아의 주장은 일방적이다. 서방 입장에서 보면, 세계 핵군축을 둘러싼 현실은 러시아의 우크라이나 침공과 핵무기 위협으로 인해 크게 후퇴하고 있다. 푸틴 대통령은 지난 2월 미국과의 구체적인 핵군축 조치인 '신전략무기감축조약(신START)' 이행 중단을 선언했다. 러시아는 우크라이나에 대해 핵무기 사용을 거듭 경고해 왔다. 어쨌든 러시아와 서방의 대립과 상호 불신 속에서 '핵 없는 세상'이라는 이상과는 달리 핵 억지력 강화가 진행되면서 핵군축 정책은 점점 더 어려워지고 있다. 현재의 엄중한 안보 환경에서 핵무기 없이 재래식 무기만으로 어떻게 안보를 유지할 수 있을까? 핵억제에 의존하지 않는 안보체제를 어떻게 실현할 수 있을까? '핵 없는 세상'을 향한 고민의 문제다.)

kuma*** 

「ロシアの核兵器の威嚇」はG7だけではなく、世界各国が脅威と思っているのは周知の事実です。自国で騒いでも国際社会の露に対する措置は何一つ変わらない。限りなく疲弊する自国を改善したいのなら先ずは行動を改める必要があることも確かです。これは日本の大使が別の国に対し発した言葉に賛同するものであり、至極正しい意見だと思います。 

('러시아의 핵무기 위협'은 G7뿐만 아니라 세계 각국이 위협으로 여기는 것은 주지의 사실이다. 자국에서 소란을 피워도 국제사회의 러시아에 대한 조치는 하나도 변하지 않는다. 한없이 피폐해지는 자국을 개선하고 싶다면 먼저 행동부터 바꿔야 하는 것도 분명하다. 이는 일본 대사가 다른 나라에 대해 한 말에 동의하는 것이며, 지극히 옳은 의견이라고 생각한다.)

sir******** 

核自体はどっちも持ってるから、どちらの方がより脅威かというのはあまり意味のない話。 核を使わないといけないくらい追い込んでるのは西側だろと言ってるならそうかもしれないけど、なんで追い込まれたかをロシアは考えて欲しいですね。 ただ、追い込みすぎたらプーチンがどうなるかは分からないので、西側も冷静に対応しないと。使用は絶対に避けなければいけない。 

(핵 자체는 둘 다 가지고 있기 때문에 어느 쪽이 더 위협적이라는 것은 별 의미가 없는 이야기입니다. 핵을 사용해야 할 정도로 몰아붙이는 건 서방이 아니냐고 한다면 그럴 수도 있겠지만, 러시아는 왜 그렇게 몰아붙였는지를 생각해봤으면 좋겠어요. 다만 너무 몰아붙이면 푸틴이 어떻게 될지 모르기 때문에 서방도 냉정하게 대응해야 합니다. 핵 사용은 절대 피해야 합니다.)

ああああああああああああ 

核攻撃でウクライナに脅しをかけているロシア もしロシアが核を使用したら通常兵器で攻撃すると宣言しているNATO こんなのどっちが核の脅威になっているのかは明白だろう 

(핵공격으로 우크라이나를 위협하는 러시아! 만약 러시아가 핵을 사용하면 재래식 무기로 공격하겠다고 선언한 NATO! 어느 쪽이 핵위협을 받고 있는지는 분명하다.)

mor******** 

ロシアはウクライナ侵攻によって西側諸国から経済制裁を受け、孤立化しています。そのため、ロシアは中国との関係を強化し、エネルギーや武器などの分野で協力を深めています。しかし、このような対中依存は、ロシアにとって長期的に不利な結果をもたらす可能性があります。中国はロシアよりも経済力や人口が圧倒的に大きく、ロシアの資源や市場を自分のものにしようとしています。中国はまた、ロシアと対立する国々とも関係を維持し、自分の利益を最優先しています。例えば、中国は北朝鮮やイランとも友好的であり、ロシアの安全保障上の懸念を無視しています。中国はロシアを同等のパートナーと見なしておらず、華夷秩序の「北狄」（ほくてき）として扱っています。ロシアは中国に対抗する力を失いつつあり、中国の冊封国と化する未来しか見えません。 

(러시아는 우크라이나 침공으로 서방 국가들로부터 경제 제재를 받아 고립되고 있다. 이에 따라 러시아는 중국과의 관계를 강화하고 에너지, 무기 등의 분야에서 협력을 강화하고 있다. 그러나 이러한 대 중국 의존도는 장기적으로 러시아에 불리한 결과를 초래할 수 있다. 중국은 러시아보다 경제력과 인구가 압도적으로 많으며 러시아의 자원과 시장을 자신의 것으로 만들려고 하고 있다. 중국은 또한 러시아와 대립하는 국가들과도 관계를 유지하며 자국의 이익을 최우선으로 삼고 있다. 예를 들어, 중국은 북한과 이란과도 우호적인 관계를 유지하며 러시아의 안보 우려를 무시하고 있다. 중국은 러시아를 동등한 파트너로 보지 않고 화이(華夷)질서의 '북적(北狄)'으로 취급하고 있다. 러시아는 중국에 대항할 힘을 잃어가고 있으며, 중국의 봉쇄국으로 전락하는 미래만 보인다.)

k_t******** 

G7を批判するのはロシア・中国・北朝鮮と言った首脳が独裁者のような国でありこれらの国の特徴は必ず「悪いのは自分たちでなく他の国」と言う同様な主張を繰り返す国々です。なぜ自分たちが批判されるのかは検証せず単に、自分たちの権利ばかり主張する国々であり正に旧社会主義の国々です。何を言ってもこれらの国には無駄でしょうがウクライナ問題に関しては明らかに悪いのは「ロシア」です。批判しないという事はイコールこの国の軍事侵攻を認めることになってしまう。これは許されざる事なのです。 

(G7을 비판하는 것은 러시아, 중국, 북한 등 정상이 독재자 같은 나라들인데, 이 나라들의 특징은 항상 '나쁜 것은 자신들이 아니라 다른 나라'라는 비슷한 주장을 반복하는 나라들입니다. 왜 자신들이 비판을 받는지 검증하지 않고 단순히 자신들의 권리만 주장하는 나라들, 바로 구 사회주의 국가들입니다. 이 나라들에게 무슨 말을 해도 소용이 없겠지만, 우크라이나 문제에 관해서는 분명히 나쁜 것은 '러시아'입니다. 비판하지 않는 것은 이 나라의 군사적 침략을 인정하는 것이나 다름없습니다. 이것은 용서할 수 없는 일입니다.)

mediaG 

もし西側に格の脅威を感じておられるのなら、広島や長崎に来て核の実相を知り感じ、核で脅す事を止め、もう一度西側と歩調をあわせて核軍縮また、核廃絶の道を歩みましょう。それができる心こそ真の勇気です。核で脅す事は恐怖の伝達連鎖にすぎません。そんなものは宇宙の塵にもならない。虚無と廃墟への道です。そこへ一番先頭に虚しい旗をあげて歩みを進める。そんな事はやめて、強い勇気を持つ。これが人の道です。本当の指導者です。 

(만약 서방이 핵의 위협을 느낀다면, 히로시마나 나가사키에 와서 핵의 실체를 알고 느끼고, 핵으로 위협하는 것을 멈추고, 다시 한 번 서방과 함께 핵군축과 핵폐기의 길을 걸어가자. 그렇게 할 수 있는 마음이야말로 진정한 용기입니다. 핵으로 위협하는 것은 공포의 전달 사슬에 불과하다. 그런 것은 우주의 먼지조차도 되지 않는다. 허무와 폐허로 가는 길입니다. 그곳으로 가장 앞장서서 허망한 깃발을 들고 나아간다. 그런 것은 그만두고 강한 용기를 가져야 한다. 이것이 사람의 길이다. 이것이 진정한 지도자다.)

lackystrike 

ロシアとウクライナの違いは、ロシアはプーチンの指示で戦っているけど、ウクライナはゼレンスキーの指示で戦っているのではなく、国を守ろうと思う国民の総意で戦っている。 西側諸国が核を使ってロシアに脅しをかけている、侵略戦争を行使している国はどこもありません。むしろ、平和的に話し合おうという姿勢だと思うけど。世界はロシアが戦闘をやめて自国へ撤退するまでウクライナを守るだろうし、武器も送り続けるでしょう。テロには屈しないという姿勢と同じだと思う。できればこのままロシアが弱体化して北方領土も返ってきてくれたらいいね。侵略されたものを返してもらう。 

(러시아와 우크라이나의 차이점은 러시아는 푸틴의 지시에 따라 싸우고 있지만 우크라이나는 젤렌스키의 지시에 따라 싸우는 것이 아니라 국가를 지키려는 국민들의 총의로 싸우고 있다는 것이다. 서방 국가들이 핵으로 러시아를 위협하고 침략전쟁을 벌이고 있는 나라는 어디에도 없다. 오히려 평화적으로 대화하려는 자세라고 생각한다. 세계는 러시아가 전투를 멈추고 자국으로 철수할 때까지 우크라이나를 지켜줄 것이고, 무기도 계속 보낼 것이다. 테러에 굴복하지 않겠다는 태도와 같다고 생각한다. 이대로 러시아가 약해져서 북방영토도 돌려받았으면 좋겠다. 침략당한 것을 돌려받았으면 좋겠다.)

clu****** 

核は最終手段であり、戦争自体を無くすことが最重要。 武力で侵略とか、人類が繰り返してきた最も残念な歴史を継続しているだけ。 人類が存在する限り、戦争は無くならないのかと悲観すると虚しすぎる。 地球上すべてのいきものにとって、人類ほど最低な種族はないと思われているであろうと思うと、普通に生活しているだけでも、やりきれない気持ちになります。 

(핵은 최후의 수단이며, 전쟁 자체를 없애는 것이 가장 중요하다. 무력 침략이라든가, 인류가 반복해온 가장 안타까운 역사를 지속하고 있을 뿐이다. 인류가 존재하는 한 전쟁은 없어지지 않을 것이라고 비관하는 것은 너무 허무맹랑한 생각이다. 지구상의 모든 생명체에게 인류만큼 비열한 종족은 없을 거라고 생각하니, 평범하게 살아가는 것만으로도 버거운 기분이 든다.)

kiy******** 

ロシアも西側諸国も核の脅威に晒されていると言う意味では同じ立場だと思います。そこから先は情報力の多さと信ぴょう性の違いだろうけど、一番怖いのはプーチンが受ける間違った情報と彼自身の良くないとされてる体調だと思います。例えばこの先、ロシアが劣勢を余儀なくされ国民の信用まで失った時に彼がどう出るか、自暴自棄にならないかが一番懸念されます。 

(러시아도 서방 국가도 핵의 위협에 노출되어 있다는 점에서는 같은 입장이라고 생각합니다. 그 다음부터는 정보력의 많고 적음의 차이겠지만, 가장 두려운 것은 푸틴이 받는 잘못된 정보와 푸틴 자신의 좋지 않은 몸 상태라고 생각합니다. 예를 들어 앞으로 러시아가 열세를 면치 못하고 국민들의 신뢰까지 잃었을 때 그가 어떻게 나올지, 자포자기하지 않을지가 가장 우려됩니다.)

cas******** 

核軍縮に対してロシア、中国を取り上げることは至極当然の事で、ロシア、中国の核の脅威が無くなれば、核軍縮はスムーズに進んで行く事でしょう。独裁国家は国のトップが核のスィッチを自分の独断で判断できる。その中で、西側だけが、核の軍縮を行えば、核の均衡が無くなり、ますます世界情勢は分からなくなる。今、NHKを観ていたが、被爆者のコメントとか核軍縮の進展は見られないという番組内容で、本質はロシア中国の核の脅威が無くなれば、核軍縮は脅威的な速さで進むと思いますが、そういう視点で放送は出来ないのかな? 

(핵군축에 대해 러시아, 중국을 거론하는 것은 지극히 당연한 일이며, 러시아, 중국의 핵 위협이 사라지면 핵군축은 순조롭게 진행될 것이다. 독재 국가는 국가 수뇌부가 핵 스위치를 독단적으로 판단할 수 있다. 그 속에서 서방만이 핵군축을 하면 핵의 균형이 사라지고 점점 세계정세는 알 수 없게 된다. 지금 NHK를 보고 있었는데, 피폭자의 발언이나 핵군축의 진전을 볼 수 없다는 프로그램 내용에서 본질은 러시아 중국의 핵 위협이 없어지면 핵군축은 위협적인 속도로 진행될 것이라고 생각하는데, 그런 관점으로 방송할 수 없을까?)