​원문 기사 

https://news.yahoo.co.jp/articles/0ba7c02977ea9299a492cf9498bf7b60b5297b8c 

제목: 영국 순항 미사일 제공 비난...러시아 외무부 "극도로 적대적"

러시아 외무부는 12일 영국이 우크라이나에 순항미사일 '스톰셰도우'를 제공한 것에 대해 "매우 적대적"이라며 "파괴와 인명피해 측면에서 분쟁을 더욱 악화시키는 것"이라고 비난하는 성명을 발표했다. 위협을 제거하기 위해 필요한 모든 수단을 강구할 것이라며, 우크라이나 측이 이 미사일을 사용함으로써 발생하는 결과의 책임은 모두 영국 측에 있다고 견제했다. 우크라이나 젤렌스키 대통령은 12일 영국 스나크 총리와 전화통화를 갖고 스톰셰도우 제공에 대해 사의를 표명했다. 한편, 러시아 측 행정구역인 '루간스크 인민공화국'은 12일 우크라이나 측에서 장거리 미사일 2발을 발사해 주 내 공장이 파괴됐다고 발표했다.

--------------------------------------------------------------------

鶴岡路人 

NATO諸国からウクライナに対する武器供与が、榴弾砲、ロケット砲、戦車などとレベルアップするたびに、ロシアはさまざまな警告をおこなってきた。しかし、実質的な対応は結局何もできていない。今回についてもそうだろう。 同時に米国や英国は、自国が供与した武器がロシア領内に対しては使用されないとの約束をウクライナから取り付けている。ウクライナ側はこうした約束を遵守しているようだ。今回のミサイル供与にあたっても、英国は同種の約束を取り付けたと報じられている。ただし、こうした場合の「ロシア領」は、国際法上のロシア領であり、クリミアは含まれない。つまりクリミアに対しては使用可能だと理解されている。 ウクライナが反転攻勢をするにあたっては、やはり長距離の攻撃能力が鍵を握ることになる。まずは英国が先鞭をつけるかたちになった。米国などが続くかが注目される。 

(나토 국가들의 우크라이나에 대한 무기 공여가 곡사포, 로켓포, 탱크 등으로 레벨업할 때마다 러시아는 다양한 경고를 해왔다. 하지만 실질적인 대응은 결국 아무것도 하지 못했다. 이번에도 마찬가지일 것이다. 동시에 미국과 영국은 자국이 제공한 무기가 러시아 영토에 대해서는 사용되지 않는다는 약속을 우크라이나로부터 받아내고 있다. 우크라이나 측은 이러한 약속을 준수하고 있는 것으로 보인다. 이번 미사일 공여에 있어서도 영국은 같은 종류의 약속을 붙인 것으로 알려졌다. 다만 이 경우 '러시아 영토'는 국제법상 러시아 영토이며, 크림반도는 포함되지 않는다. 즉, 크림반도에 대해서는 사용 가능한 것으로 이해되고 있다. 우크라이나가 반격에 나서기 위해서는 역시 장거리 공격 능력이 관건이 될 것이다. 우선 영국이 선봉에 서는 모양새가 됐다. 미국 등이 뒤따를지 주목된다.)

sat******** 

「破壊と人的犠牲の点で、紛争をさらに深刻化させるものだ」と非難する声明だしたロシア外務省は論外です。 ウクライナへの一方的侵攻で戦争を禁止し、戦争のルールを定める国際法破る犯罪国家ロシアは非難上げる立場にない。無意味なことは理解してると思うけど。 

("파괴와 인명피해 측면에서 분쟁을 더욱 악화시키는 것"이라고 비난하는 성명을 발표한 러시아 외무부는 논외다. 우크라이나에 대한 일방적 침공으로 전쟁을 금지하고 전쟁의 규칙을 규정하는 국제법을 어긴 범죄국가 러시아는 비난할 입장이 아니다. 무의미하다는 것을 알고 있을 것이다.)

car******** 

打ち込んだミサイルは気になりますね。ストームシャドーであれGrom2であれ、クリミア大橋への試射とも言える。こうなると、色々作戦の変更が利きますね。兵站さえ止めてしまえば、要塞化したザポリージャ州を最初から無理して突入分断するまでもないかも。 

(발사한 미사일이 궁금하네요. 스톰 섀도우든 그롬2든 크림대교에 대한 시험사격이라고 할 수 있다. 이렇게 되면 여러 가지 작전 변경이 가능하겠네요. 물류만 막으면 요새화된 자포리야주를 처음부터 무리하게 진입해 분열시키지 않아도 될지도 모르겠다.)

dou******** 

ロシアはこういう形での第三国の介入や、そのエスカレーションはないとたかを括っていたのだろう。 クリミアでの「成功体験」をモデルに考える度合いが大きすぎて、「西側は何も行動できず、口出しさえないだろう」と想定したのが、巡行ミサイルまで出てきたことで、侵略地域から「叩き出される」ことがかなり現実味を帯びている。 ウクライナに供与されたミサイルや戦車で「全滅させられたら他の地域では何もできなくなる」か、「撤退して面子丸潰れになる」か、どちらにしてもそれは代償である。 

(러시아는 이런 형태의 제3국 개입이나 그 확대는 없을 것이라고 단정했던 것 같다. 크림반도에서의 '성공 경험'을 모델로 삼은 정도가 너무 커서 '서방은 아무것도 할 수 없고, 간섭조차 하지 않을 것'이라고 상정한 것이 순항미사일까지 등장하면서 침략지역에서 '쫓겨나는 것'이 꽤나 현실화되었다. 우크라이나에 제공된 미사일과 탱크로 '전멸당하면 다른 지역에서는 아무것도 할 수 없게 된다'거나 '철수하고 체면을 구기게 된다'거나, 어느 쪽이든 그 대가다.)

abe******** 

イギリスからウクライナへの巡行ミサイル供与が如何にロシアにとって脅威であるかの裏返しとなる発言と言える。それでなくてもロシア軍はミサイルはじめ兵器の在庫が枯渇しつつあり、ワグネルへの武器供与がおぼつかない状況だからね。 なお、ロシアはウクライナ側から長距離ミサイル2発が撃ち込まれ州内の工場が破壊されたと発表したが、どの口が言う。ロシアは民間人の居住する建物を何の衒いも無く攻撃しているじゃないか。ますます戦況はロシアに不利だ。名誉ある撤退とでも称して早急に撤退することがロシアの解体を最小限にとどめる唯一の手段である。 

(영국의 우크라이나에 대한 순항미사일 제공이 러시아에 얼마나 위협이 되는지 반증하는 발언이라고 할 수 있다. 그렇지 않아도 러시아군은 미사일을 비롯한 무기 재고가 고갈되어 가고 있는 상황에서 바그너에 대한 무기 공여가 만만치 않은 상황이기 때문이다. 한편, 러시아는 우크라이나 측에서 장거리 미사일 2발이 발사되어 주 내 공장이 파괴됐다고 발표했지만, 어느 쪽의 말이 맞느냐는 것이다. 러시아는 민간인이 거주하는 건물을 아무렇지도 않게 공격하고 있지 않느냐고. 점점 전황이 러시아에 불리하게 돌아가고 있다. 명예로운 철수라며 서둘러 철수하는 것이 러시아의 해체를 최소화할 수 있는 유일한 수단이다.)

sov******** 

先月、メドベージェフはイギリスのことを永遠の敵と発言した。前大頭領から永遠の敵認定されたイギリスからしたらその敵を滅するための兵器を供与するのは当然のこと。日本もロシアは永遠の敵と明記すべき。 

(지난달 메드베데프는 영국을 영원한 적이라고 발언했다. 전 대공으로부터 영원한 적으로 규정된 영국으로서는 그 적을 멸망시키기 위한 무기를 제공하는 것은 당연한 일이다. 일본도 러시아는 영원한 적이라고 명시해야 한다.)

box******** 

英国のウクライナ支援に対しロシアに批難する資格はない。 ウクライナを侵略し、領土を奪ったのは誰なのか。「極めて敵対的」なのはロシアだ。占領を止め、露軍を引き上げればこの戦争は終わる。 

(영국의 우크라이나 지원에 대해 러시아를 비난할 자격이 없다. 우크라이나를 침략하고 영토를 빼앗은 것은 누구인가? '극도로 적대적'인 것은 러시아다. 점령 중단하고 러시아군을 철수시키면 이 전쟁은 끝날 것이다.)

fur***** 

ロシアが苦しんでいる状況がよくわかる。核へシフトしなければ良いのですが、プーチン政権の不信感はその周りも抱いていると思います。プーチンは国内、国外両方から攻められることになるから、どの時点で終わりにするのか、かなりメンタル的にも厳しい状況に陥っていると思われ、今回のウクライナの攻撃が最後の戦いとなって終戦となって欲しい。 

(러시아가 처한 상황을 잘 알고 있다. 핵으로 전환하지 않으면 좋겠지만, 푸틴 정권에 대한 불신은 그 주변에서도 가지고 있는 것 같다. 푸틴은 국내와 국외에서 모두 공격을 받게 되니 어느 시점에 끝낼지 상당히 정신적으로 힘든 상황에 처해 있는 것 같고, 이번 우크라이나의 공격이 마지막 싸움이 되어 종전이 되었으면 좋겠다.)

rna******** 

破壊と人的犠牲の点から紛争を深刻化させる、て非難してるロシア自体がウクライナの国民を無差別に殺害してるよねそれは良いんだ、自分達は大量虐殺して不利になると非難するって、おかしくね?ロシアがウクライナにした事を考えれば偉そうに非難できないはず。 

(파괴와 인명피해 측면에서 분쟁을 심화시킨다고 비난하는 러시아 자체가 우크라이나 국민을 무차별적으로 살해하고 있는데 그건 괜찮고, 자신들은 대량학살을 해서 불리해지면 비난하는 건 좀 이상하지 않나요? 러시아가 우크라이나에 한 짓을 생각해보면 그렇게 비난할 수 없을 것 같은데요.)

md3******** 

このようなコメントを発表するということは、ロシアの兵站はやはりかなり深刻な状況になっているようです。クリミア大橋を再度爆破すれば、占領地の西半分（クリミア半島含む）はもう維持できなくなるでしょう。 そんな中で占領地の中央部分であるメルトポリや東部に反攻作戦をウクライナに展開されれば、それこそウクライナは領土からロシアを駆逐できることになります。そうすると、今度はロシアのプーチン政権の維持が困難になるでしょう。 

(이런 발언을 발표한다는 것은 러시아의 물류가 역시 상당히 심각한 상황에 처한 것으로 보인다. 크림 대교를 다시 폭파하면 점령지의 서쪽 절반(크림반도 포함)은 더 이상 유지할 수 없을 것이다. 이런 상황에서 점령지의 중앙 부분인 멜트폴과 동부에 반격 작전을 우크라이나에 전개한다면, 우크라이나는 영토에서 러시아를 몰아낼 수 있을 것입니다. 그러면 이번에는 러시아 푸틴 정권의 유지가 어려워질 것이다.)

one******** 

ロシアに気が付づかれないように、ウクライナにそっと核ミサイルを配備してしまうのが一番いいと思う。配備が完了して、モスクワなど主要なロシアの都市にいつでも打てる状態になったら全世界に配備済みと知らせればいい。さすがにロシアも核兵器を打てなくなるだろう。 

(러시아가 눈치채지 못하도록 우크라이나에 핵미사일을 은밀하게 배치하는 것이 가장 좋은 방법이라고 생각한다. 배치를 완료하고 모스크바 등 러시아 주요 도시를 언제든 타격할 수 있는 상태가 되면 전 세계에 배치 완료를 알리면 된다. 그러면 러시아도 핵무기를 못 쏘게 될 것이다.)

--------------------------------------------------------------------

자기는 되고 남은 안 된다라...

뭐죠 이 뻔뻔함은...