스페인에 기반을 두고 세계정세에 대한 영상을 올리는 유튜브 채널 Visulpolitik (구독자 291만명) 에서 1년전쯤 업데이트된 "한국은 중국과 북한에 대해 어떻게 자국을 보호하고 있을까"라는 내용입니다. 

영상에 대한 요약을 하면, 

오랜 기간동안 한국은 북한을 위협을 받아왔습니다. 그러는 동안 미국의 군사 비효 아래 있어왔죠. 

그럼에도 불구하고 최근 10년간 한국은 이제 자체적으로 자국을 보호하는 것에 대해 많은 고민을 해왔습니다. 

사실상 오늘날 한국의 군사력은 세계에서 6번째로 강합니다. 

한국정부는 더 앞으로 나아가려하고 2017년에서 2023년까지 국방예산은 53%까지 더 늘렸습니다. 

그럼에도 불구하고 사실상 가장 효과적인 보호책은 핵을 보유하는 것이죠. 

영상 보시면 가장 잘 알려져있지 않은 동시에 세상에서 가장 강력한 군대에 대한 (즉, 한국군대) 영상을 볼 수 있습니다. 

영상에선 문재인 전대통령과 김정은위워장의 만남, 김정은 위원장과 트럼트전대통령과의 만남 등이 나오네요. 

---------------------------------------------------------------------

Abelardo Ruiz

1년 전

La misma pregunta seria...  Podria Norkorea invadir o resistir sin los chinos????

똑같은 질문은... 북한은 중국 없이 공격이나 저항 할 수 있나요???

JAVS

1년 전

Buena pregunta

좋은 질문이네요. 

J.C. P. T. - LXXIV

1년 전

Sobrevivir sí, el ejército surcoreano es excelente, bien equipado y muy motivado. Otra cosa es la garantía que supone tener unidades de EE.UU. sobre el terreno. Una disuasión extra.

생존할 수 있죠. 한국의 군대는 훌륭하고 잘 정비되어 있고 매우 동기가 충만합니다. 

다른 사항은 한국땅에 미국 군대도 있다는 것이죠. 추가적인 억제력을 가지고 있는 거죠. 

jonathan macias

1년 전

En realidad actualmente Corea del Sur  posee un ejercito bien equipado y moderno , pero solo es el típico armamento caro y bonito que algunas veces falla , pero que al final no funcionan en todos los terrenos , pero la realidad es que sin la ayuda de EEUU frente a Corena del Norte no es nada, todo ese poder del Sur  lo pierde  frente  a Corena del Norte porque esta  ha sido por mucho tiempo mejor armada que la del Sur... De hecho Corea del Norte luchó una guerra con Corea del Sur mucho  mucho antes y el norte logró invadirlo , pero tuvo que entrar EEUU  con tropas para auxiliarlo. Te acuerdas de Vietnam? en teoría EEUU  con más poder militar  contra un ejercito diminuto le hizo un stop. Típica frase "ganaron  todas las batallas pero perdieron la guerra" eso en vietnam.

사실 현재 한국은 아주 잘 조직화된, 현대화된 군대를 가지고 있어요. 

하지만 전형적인 무기죠. 어쩔땐 실패하는 무기도 있지만 사실 미국의 도움 없이도 북한에 대항할 수 없어요. 

모든 남한의 힘은 북한앞에서 힘을 잃을 건데 왜냐하면 남한보다 북한이 훨씬 더 잘 군대화 조직화 되어 있거든요. 

사실 북한은 훨씬 전부터 남한과 전쟁을 치루었고 북한이 먼저 공격했어요. 하지만 미국이 도와주었죠. 

베트남 전 기억하나요? 이론적으론 미국이 훨씬 더 군사적으로 앞서있었어요. 모든 전투에서 이겼어야 했지만 베트남에서는 졌어요. 

J.C. P. T. - LXXIV

1년 전

 @jonathan macias  , cada guerra es distinta. Decir que el armamento surcoreano es bonito e ineficaz es superficial, sobre todo porque el norcoreano es, generalmente, bastante viejo, aunque su cantidad sea impresionante. Se podría decir lo mismo de Corea del Norte, sin China, no sería tan temible. En la guerra del 50, el norte después de invadir exitosamente el sur, tuvo que retroceder hasta que sólo con el apoyo chino logró resistir el contraataque de las Naciones Unidas

모든 전쟁은 다 달라요. 남한의 무기는 예쁘지만 딱히 효력이 없고 수박겉핥기식이에요. 

무엇보다도 북한은 재래식 무기지만 양은 엄청나죠. 

마찬가지로 북한도 중국이 없다면 그렇게 무서운 존재는 아니에요. 

50년대 한국전쟁에서 남한을 성공적으로 침범한 뒤 북한은 중국의 도움으로 유엔의 역습을 막아낼때까지 후퇴해야만 했죠. 

Paul De Cárdenas

1년 전(수정됨)

Para los que decían que la intervención de USA solo traía pobreza, Corea del Sur es un claro ejemplo de que no.

그런데 미국이 어디 개입하면 가난만큼 가져다준다고 그러는데 한국을 보면 아니라는 명확한 예시국가가 되네요. 

YoSoyAlejo

1년 전

Y mi país Venezuela es un claro ejemplo de que es mejor tener la intervención que no tenerla.

우리나라 베네수엘라를 봐도 미국개입이 안한것보다 더 나은 명확한 예시입니다. 

Levi Ackerman

1년 전

LASTIMA QUE AFGANISTAN NO TUVO ESA SUERTE

유감스럽게도 아프가니스탄은 그런 운이 없었네요. 

Gonzaga

1년 전

La zona más bonita de Corea es la “Zona desmilitarizada” y su fauna y flora

한국에서 가장 예쁜 곳은 "비무장지대"에요. 그 수풀림과 식물군은 정말 예뻐요

Embaucador 3224

1년 전

Lo he dicho muchas veces Corea del Sur al contrario de lo que muchas personas creen tienen un ejército mucho más poderoso que el de Corea del Norte.

그런데 정말 많은 사람들이 남한이 북한보다 훨씬 더 강한 군대 가지고 있다고 하던데요. 

Rogerking022

1년 전

Los 2 tienen ejércitos poderosos

남북한 둘다 강한 군대 가지고 있어요. 

Rogerking022

1년 전

Una pregunta que pais esta mas desarrollado en armamento militar Japón o Corea del Sur

한국과 일본 군대 중 어디가 더 발전되었나요. 

Embaucador 3224

1년 전

 @Rogerking022  Japón más

일본이 더 셀겁니다. 

México Basado

1년 전

 @Rogerking022  las reservas de corea del sur son mejores, un oficial desertor del norte admitió que un hombre surcoreano promedio en sus 18 meses de servicio militar, hace más entrenamiento de guerra y pruebas de tiro que un norcoreano militar de profesión, en pocas palabras, los civiles de corea del sur estan mas mamados que el ejercito de nk

한국이 가지고 있는 자원이 훨씬 더 나아요. 한 탈북자가 남한 남자는 평균 18개월의 병역의무를 가지고 있지만 북한보다 훨씬 더 전쟁훈련을 잘 받는다고 인정했어요. 

한마디로 남한이 북한보다 훨씬 더 잘 교육되어 있는거죠. 

México Basado

1년 전

 @Embaucador 3224  japon gana solo por poblacion y PIB, ejercito vs ejercito japon gana en aire y mar, pero en ejercito de tierra corea del sur es muy superior

일본은 GDP나 인구에 있어 좀 더 앞서있고 항공과 해상에선 일본이 앞설 수 있으나 한국의 육군은 일본보다 더 우월합니다. 

jpenak6

1년 전

Dios bendiga a Corea del Sur y su Ejército!!!

한국과 한국군대에 신의 축복이 따르길! 

Ruben gonzales González

1년 전

El tanque surcoreano es de los mejores del mundo, merece episodio aparte. 

한국의 탱크는 세계 최고에요. 탱크에 대한 영상 따로 만들만한 가치가 있을 정도에요. 

Octavio Jaime JACOBS Alvan

1년 전

De verdad, honestamente, conociendo a los United States of América... Alguien cree que no hay armas nucleares estratégicas en Corea del Sur??

Hay que ser bien inocentes para creer eso...

정말 솔직히 미국을 알게 되면서... 한국에 전략적인 핵무기 없다고 생각하나요? 

그렇게 생각한다면 정말 순진한 것 같아요. 

Chinoob 00

9개월 전

Debería hacer una alianza con Japón, Taiwán, Malasia, Australia y Nueva Zelanda

일본, 대만, 말레이시아, 호주 그리고 뉴질래드와 연합해야 합니다. 

Alexander Pierre Postigo Yañez

1년 전

Podrían hablar sobre como fallo Vietnam del Sur en comparación a Corea del Sur y Taiwán?

한국과 대만에 비교했을때 베트남전이 어떻게 실패했는지 말해줄 수 있나요?