DesdeSur

y aquí esperando el porvenir y soñando con los F35 

(la única solución que escribano diseñe un producto made in spain 

y con la excusa de la creación del empleo por ahí a lo mejor se hace algo

다가올 것을 기대하고 F35에 대해 꿈을 꾼다. 

스페인산 상품을 디자인 하는 것이 유일한 해결책이다. 

그리고 그로부터 고용을 창출할 수 있고 뭔가 더 나은 것을 만들 것이다. 

David 

Corea del Sur es un país envidiable, tecnológicamente avanzado 

y que se toma su defensa nacional en serio, no como España, 

el paraíso de los chiringuitos políticos y los chorizos. 

Ellos arman a su Marina de Guerra y protegen a sus marineros como es debido, 

aquí los dejan a su suerte como el 1898.

Yo también espero que los de Escribano terminen pronto la TAO con misiles mistral

 y el cañón Gau 12, un gran proyecto de CIWS sin duda, sino, 

el Phalanx en la mejor opción del mercado junto con el Reinhmetall Millenium 

de 35 mm.

한국은 진보된 기술로 부러운 나라이다.  

스페인과는 다르게 진심으로 자국국방을 한다. 

스페인은 정치적으로 무능한 곳의 천국이다. 

한국은 해군을 잘 정비하고 의무적으로 자국을 보호한다. 

gustavo

el 8 febrero, 2022 a las 16:19

Permalink

como comprenderás no es la misma amenaza la de Corea q la de España…

잘 알다시피 한국과 스페인은 같은 위협을 받는 상황이 아닙니다. 

Miau

el 5 febrero, 2022 a las 20:59

Permalink

Más vale que se deshicieran de ciertos chiringuitos y duplicidades,

 e invirtieran los fondos en cosas más útiles, como I+D. 

A ver si así empezaban a crearse algunos puestos de trabajo.

어떤 정확하지 않는 사실이나 이중성이 있는 말들은 없애는 것들이 훨씬 낫다. 

그리고 I+D와 같이 훨씬 더 유용한 것에 투자를 해야지. 

그러면 일자리 창출이 되는 지 살펴보자. 

Juan Pablo

el 6 febrero, 2022 a las 00:43

Permalink

Lo increíble es que el CIWS español existe desde mediados de los 80, 

pero como a tantos otros sistemas militares españoles (BMR, C-101, CETME…) 

se le dejó morir por no evolucionar lo y mejorarlo.

믿을 수 없는 사실은 스페인 CIWS는 80년대 중반부터 존재해왔지만 

스페인의 다른 군사 시스템(BMR, C-101, CETME..)과 마찬가지로 진화하거나 

더 발전하지 않으면 죽게 내버려 두는 것이다. 

Permalink

El MEROKA falló desde el principio, se atascaba!!

MEROKA는 처음부터 실패했다. 앞으로 나아가지 못하고 있었다!! 

MD

el 6 febrero, 2022 a las 14:40

Permalink

Los sistemas antimisiles de los barcos funcionan por capas, 

y un CIWS es la última de todas. Tenerlos está bien, 

pero no por no tenerlos un barco está indefenso del todo, 

siguen existiendo los misiles de medio/largo alcance en fragatas 

y las contramedidas en todos los buques grandes (o deberian). 

Un CIWS es el último recurso para cuando todo falla, 

y no es el sistema más fiable, de hecho es peligroso tenerlos activos 

porque nunca puedes estar seguro de que va a detectar como misil. 

Personalmente, si tengo que escoger prefiero una buena suite ECM a un CIWS.

배에 있는 반미사일시스템은 덮개부분이 있어 통하고 

CIWS는 모든 것에 있어서 마지막이다. 

보유하는 것은 괜찮지만 아무것도 안가지고 있으면 모든 것에 무방비 상태가 된다. 

계속해서 장중거리 도달갈 수 있는 미사일을 보유해야 하고 

대형선에 대한 대응책을 가지고 있어야 한다. 

CIWS는 모든 것이 실패할 경우의 마지막 방법이고 가장 신뢰할 만한 건 아니다. 

사실상 작동하는 하게 보유하고 잇는 건 위험할 수도 있는데 왜냐하면 

미사일처럼 탐지되는 지에 대해 불확실하기 때문이다. 

개인적으로 선택해야 한다면 ECM보다는 CIWS를 선호한다. 

DesdeSur

el 6 febrero, 2022 a las 20:19

Permalink

ya no se habla de defensa antimisil, es para que la flota 

se pueda defender de drones aéreos o navales

반미사일 방어에 대해서 더이상 말하지 않는다. 

그건 함대가 항공드론이나 다른 배에 대해 보호할 수 있는 것이다. 

Víctor Demostenes

el 7 febrero, 2022 a las 18:50

Permalink

¿Para los drones es necesario un CIWS o vale el cañón y/o las ametralladoras? 

Pregunto desde la ignorancia.

드론한테 CIWS가 필요한것인지?

아니면 대포나 기관총이 가치있는 것인지?

몰라서 질문한다. 

Guerra electrónica

Misiles de largo alcance (SM2)

Misiles de medio alcance (ESSM)

Contramedidas (“chaff” y bengalas)

CIWS (misiles de corto alcance y cañón rápido)

장거리 미사일 (SM2)

중거리 미사일 (CSSM)

대응책 (보호조치와 조명탄) 

CIWS (단거리 미사일과 빠른 대포) 

Mk

el 6 febrero, 2022 a las 16:55

Permalink

La Millennium me parece más deseable que la Phallanx. Ha entrado 

y salido de los diseños virtuales de las F110, sobre el hangar 

como en las Avante 2400 vendidas a Venezuela. 

Millennii이 내가 보기엔 Phallanx보다 더 낫습니다. 

F110 가상 디자인에서 나왔는데 Avante 2400같은 것은 베네수엘라에 수출한 적 있어요. 

Hay vídeo de un cañón antiaéreo ruso montado en su lugar, 

no se si de manera excepcional o cómo norma general.

대신에 러시아 미사일발대 대포 영상이 있는데 예외적인 방식인지 원래 보통이 어떤 건지 모르겠네요. 

David

el 6 febrero, 2022 a las 20:30

Permalink

Yo prefiero los dos, Aldebarán y Ciws de entidad, 

como todos los demás países, hasta me conformaba con dos simples torretas 

Simbad RC sumado a lo ya existente, así de bajo hemos caído.

저는 Aldebara과 CIWS 둘다 좋아요. 

다른 나라들과 마찬가지로 두개의 단순한 포탑인 Simbad RD로 만족할때가지 우리는 도달하지 못했어요. 

rogge

el 7 febrero, 2022 a las 02:05

Permalink

David,tienes toda la razón en tu primer comentario expuesto.Alto y claro.

데이비드, 첫번째 코멘트에서 말한 점 정말 다 맞아요. 명확해요.