원문 기사

https://news.yahoo.co.jp/articles/63ede81fbae5df72f4bff4c585580bd437a6ad71 

제목: 중국, '전략적 주도권' 획득을 위한 산업 구조 전환

시진핑(習近平) 중국 국가주석이 주재하는 '중앙재정경제위원회'가 5일 개최돼 미국과의 관계가 긴장된 가운데 '전략적 주도권'을 잡기 위한 국제 경쟁에서 시대에 맞는 산업구조를 구축해 기술적 돌파구를 마련하겠다는 방침을 밝혔다. 관영 매체는 위원회가 끝난 후 중국은 실물 경제를 우선시하고 산업 정책을 개선하고 세계 일류 기업을 건설할 것이라고 전했다. 관영 매체는 중국이 주요 기술의 돌파구를 마련하기 위한 추진책을 강화해 "인공지능(AI) 등 새로운 기술 혁명의 물결을 포착할 것"이라는 발언을 소개했다. "실물 경제가 뒷받침하는 시대에 맞는 산업 구조 구축을 가속화하는 것은 미래 발전과 국제 경쟁에서 전략적 주도권을 잡기 위해 매우 중요하다"고 밝혔다.

--------------------------------------------------------------------

sil******** 

中共は、胡錦涛政権時代までは「改革開放」政策の下、国際的な経済ルールにある程度則った形での国際競争力の強化を目指していました。「中国製造2025」などはその発露と言えます。いわゆるグローバリズム経済もその後押しに一役買っていました。しかし、国際社会が急速に再ブロック化し、域内経済圏の形成が進む中で、中共は、「西側の国際経済ルールに拠らない独自の経済ブロック」の構築を目指すことに踏み切ったのでしょう。それは米国主導の既存の経済圏をベースにするものではなく、ロシアや中東などの資源国、そしてグローバルサウスの取り込みにより新たに形成していくものになります。そこでの決済通貨こそ「デジタル人民元」となるべき、と考えているはずです。その観点からは、現在米国の金融システムに不安が増していることは、非常に不吉な兆候と言えます。何故なら、こうした国々の基軸通貨に人民元が取って代わられる可能性があるからです。 

(중공은 후진타오 정권 시절까지 '개혁개방' 정책 아래 국제 경제 규칙에 어느 정도 부합하는 형태로 국제 경쟁력을 강화하는 것을 목표로 삼았다. '중국제조 2025' 등은 그 발로라고 할 수 있다. 이른바 글로벌리즘 경제도 한몫을 했다. 그러나 국제사회가 빠르게 재블록화되고 역내 경제권 형성이 진행되는 가운데, 중공은 '서구의 국제 경제 규칙에 의존하지 않는 독자적인 경제 블록'을 구축하는 것을 목표로 삼은 것으로 보인다. 그것은 미국 주도의 기존 경제권을 기반으로 하는 것이 아니라, 러시아, 중동 등 자원국, 그리고 글로벌 사우스를 끌어들여 새롭게 형성해 나가는 것이 될 것이다. 그리고 그곳의 결제 통화는 '디지털 위안화'가 되어야 한다고 생각하고 있을 것이다. 그런 관점에서 볼 때, 현재 미국 금융시스템에 대한 불안감이 커지는 것은 매우 불길한 징조라고 할 수 있다. 왜냐하면, 이러한 국가들의 기축통화를 위안화가 대체할 가능성이 있기 때문이다.)

鈍亀4（オリジナル） 

中国は本来、国務院首相が中国経済をハンドリングする事になっていますが、首相の李強が心許ない。だから、習近平主席の肝入りで「中央金融経済委員会」を立ち上げた。 ここにある様に結局、支援は国有企業に「集中」します。国有企業の優遇は優遇先端産業だけではありません。幅広く支援、優遇がされています。（ここが日本政府のラビダス投資との違い） これが、中国がTPP加盟する為の最大の障害になります。これだけ国有企業を優遇したら公平な企業間競争は出来ない。 多分、中国はTPPには入れないです。 

(중국은 원래 국무원 총리가 중국 경제를 총괄하게 되어 있지만, 리커창 총리는 마음이 편치 않다. 그래서 시진핑 주석이 직접 나서서 '중앙금융경제위원회'를 만들었다. 여기서 보듯이 결국 지원은 국유기업에 '집중'된다. 국유기업에 대한 특혜는 첨단산업에만 국한되지 않는다. 광범위하게 지원, 특혜가 이루어지고 있다. (이 부분이 일본 정부의 라비다스 투자와의 차이점이다.) 이것이 중국이 TPP에 가입하는 데 가장 큰 걸림돌이 됩니다. 이렇게 국유기업을 우대하면 공정한 기업 간 경쟁은 불가능하다. 아마 중국은 TPP에 들어가지 못할 것이다.)

・ 

実体経済しかない中国は、産業そのものの高度化を目指すだろうが、頼りになるのはやはり人材。 長期的には、一人っ子政策の影響が払拭できず、特に漢民族の出生率低下が著しい。少数民族は、積極的な抑圧政策で急速に人口が減少している地域が多いし、これからも加速するだろう。学力詰め込み教育を規制し、アメリカの高等教育システムからこれ以上排除されれば、高度人材の輩出も減るだろう。大学の論文数が多ければ良いという感じでやっているけど、果たしてどうなるのか。 「あちらを立てればこちらが立たず」というが、この国では「あちらを抑えればこちらは立たず」の状態だから、焦るばかりであろう。 これに不満の国民世論を誤魔化す為に、ますます戦狼や台湾有事を持ち出す事になると思う。 

(실물경제밖에 없는 중국은 산업 자체의 고도화를 추구할 것이지만, 결국은 인재를 의지할 수밖에 없다. 장기적으로는 한 자녀 정책의 영향을 떨쳐버릴 수 없고, 특히 한족의 출산율 저하가 두드러진다. 소수민족은 적극적인 억압 정책으로 인구가 빠르게 감소하는 지역이 많고, 앞으로도 가속화될 것이다. 학력위주의 교육을 규제하고 미국 고등교육 시스템에서 더 이상 배제되면 고급 인재 배출도 줄어들 것이다. 대학의 논문 수가 많으면 좋다는 식으로 하고 있는데, 과연 어떻게 될까. '저쪽을 세우면 이쪽이 서지 않는다'고 하는데, 이 나라에서는 '저쪽을 억누르면 이쪽이 서지 않는다'는 상황이라 조급할 수밖에 없을 것이다. 이에 불만을 품은 국민 여론을 호도하기 위해 점점 더 전운과 대만사태를 들고 나올 것 같다.)

ryo******** 

中国の強い所、他国で開発された既存の先端技術に対しては国力を上げて吸収する。弱い所、自身の力で白紙から開発をする事に対して軽視する。基礎技術研究を軽視する風潮がある。昔中国合弁に駐在していたが開発方針を巡ってソリが合わず問題になり本国に戻してもらいました。今は違うかなあ？ 

(중국의 강점, 다른 나라에서 개발된 기존 첨단기술에 대해서는 국력을 키워서 흡수한다. 약한 부분, 자국의 힘으로 백지상태에서 개발하는 것에 대해 경시한다. 기초기술 연구를 경시하는 경향이 있다. 예전에 중국 합작회사에 주재했는데, 개발 방침을 놓고 의견이 맞지 않아 문제가 되어 본국으로 돌려보낸 적이 있다. 지금은 다를까?)

tak******** 

実は産業構造の転換よりも、統治構造の転換を図ることこそが、中国が覇権を握れるカギになる。孫文を大総統に選出して以来、100年以上も選挙ができない低民度・低自由度では、発想を飛ばした発明でアメリカや日欧に追いつけないのだ。春秋戦国時代、世界を凌駕する技術水準に達したのは、自由に独創を追及できたからに他ならない。中国が民主化しないことを望む。 

(사실 산업구조의 전환보다 통치구조의 전환을 꾀하는 것이 중국이 패권을 장악할 수 있는 열쇠다. 손문(孫文)을 총통으로 선출한 이후 100년 이상 선거를 할 수 없는 저민도, 저자유도에서는 발상의 전환으로 미국이나 일본, 유럽을 따라잡을 수 없다. 춘추전국시대, 세계를 능가하는 기술 수준에 도달한 것은 자유롭게 독창성을 추구할 수 있었기 때문이다. 중국이 민주화되지 않기를 바란다.)

ggjp. 

貧富の差があり過ぎるのと、農村とシティーで身分が違う問題、チベットやウイグルの人権侵害や臓器問題など経済の前にやる事が山ほどありますよ！挙げ句の果てにロシアへの戦争支援したり、台湾を欲しがったり、南シナ海を欲しがったりしてますが、こんな国とどこの国が貿易したいと思うのでしょうか？ 

(빈부격차가 너무 심하고, 농촌과 도시의 신분 차이, 티베트와 위구르족의 인권침해, 장기 문제 등 경제보다 먼저 해야 할 일이 많아요! 게다가 러시아에 전쟁을 지원하고, 대만을 탐내고, 남중국해를 탐내고, 이런 나라와 어느 나라가 무역을 하려고 하겠는가?)

fwh***** 

中共が全てを牛耳って物事をすすめようとすると必ず衰退して行く。 社会主義国家がなぜ滅びたかなぜ中国と台湾の生活水準がこんなに差が開いてしまったか原因をしっかり考えた方がいい。 厳しい自由競争の世界には勝つことはできない。 

(중공이 모든 것을 좌지우지하고 일을 추진하려고 하면 반드시 쇠퇴한다. 사회주의 국가가 왜 망했는지, 왜 중국과 대만의 생활수준이 이렇게 차이가 벌어졌는지 그 원인을 잘 생각해야 한다. 치열한 자유경쟁의 세계에서는 이길 수 없다.)

ko… 

中国人のビジネスの熱は確かに日本人は劣ると感じる時はあるが、進め方が強引なんですよね。 日本のビジネスが緩いと言われればそれまでだが、中国人は相手の人を見てない感覚が伝わり、何かズレているし後味が悪いと感じます。 中国に勝とうとは思わないが、負けない様な事作りと物作り、そして相手を見た商談とシステムは日本企業には出来ると思います。 

(중국인의 비즈니스 열정은 확실히 일본인이 열등하다고 느낄 때가 있는데, 추진력이 강압적이라는 느낌이 들 때가 있다. 일본의 비즈니스가 느슨하다고 하면 그뿐이지만, 중국인은 상대방을 보지 않는 느낌이 전해져 뭔가 어긋나고 뒷맛이 좋지 않다고 느낀다. 중국에게 이길 생각은 없지만, 지지 않을 수 있는 일 만들기와 물건 만들기, 그리고 상대를 보는 상담과 시스템은 일본 기업도 할 수 있다고 생각한다.)

dp_******** 

いやいやいや。 AIの前にAIを動かすコンピューターが作れないでしょ。 コンピューターを構成する半導体が作れないでしょ。 半導体を作るための基礎研究が全くできていないでしょ。 じゃあ、産業構造転換を図るためには、基礎物理研究から始めないとね。 AIに達するまで、100～200年くらいかかるんじゃないかな。 

(아니, AI 이전에 AI를 구동하는 컴퓨터 자체를 못 만들잖아요. 컴퓨터를 구성하는 반도체를 만들 수 없잖아요. 반도체를 만들기 위한 기초 연구가 전혀 이루어지지 않았잖아요. 그럼 산업구조 전환을 하려면 기초 물리학 연구부터 시작해야죠. AI에 도달하려면 100~200년 정도 걸릴 것 같아요.)

pri******** 

知的財産を軽視する国がAI、、、。 

不動産業界の受け皿としては不十分だろうし、どうすんだろうね。 

(지적 재산을 경시하는 국가가 AI라,,,,,. 부동산 업계가 받아들이기에는 역부족일 텐데, 어떻게 할 것인가?) 

らま 

ちゃんと自分達で技術開発してね。 他国から金で人を釣ったり、他国の研究室に入って技術盗んだりしないようにね。 

(제대로 스스로 기술 개발하렴. 다른 나라에서 돈으로 사람을 낚거나, 다른 나라 연구소에 들어가서 기술 훔쳐오지 말고.)